совершенство, Суд, исповедь.

Джек Из Тени

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  ноябрь 2001  »  совершенство, Суд,...

Line

30 ноября CE 2001 11:20

>>По моему глубокому убеждению суд справедливым быть не может никогда.
>
>Вот с этого и надо было начинать. ОК, вопросов больше не имеется. Мы напконец докопались ad fontes, ветку можно завершить.

Кричал индеец Джо, потрясая скальпом поверженного врага.

Враг между тем лежал, расслаблялся и отращивал себе новый скальп.

Видишь ли, мы пришли туда куда и должны были придти при той постановке задачи, которую ты поставил- классифицировать меня и приколоть булавкой на соответствующее место. По крайней мере мне так показалось. Я перекрестился, но казаться продолжалось.:)

Собственно продолжать действительно нечего, но я позволю себе вольность и прокомментирую то что было высказано.
1. Совершенство. Я заглянул в словарь, может быть я неправильно понимаю слово. Вкратце- совершенство-полнота достоинств. В этом смысле я понимаю правильно. Возможно ты вкладываешь другой смысл ? Именно полнота достоинств. Не отдельное достоинство доведенное до своего абсурдного предела, даже не совокупность таких абсурдных достоинств, а именно полнота. В каком-то смысле интеграл. И на мой взгляд человек от рождения обладает полнотой достоинств. Раскрыть их правда сразу не может, нужно желание, воспитание, знания, опыт, но это поправимо и не является чем-то фатальным. Поэтому такого какой ты есть можно рассматривать как потенциально совершенного. А если еще и направление действий имеешь на раскрытие своих достоинств, то цены тебе нет.
Достоинства сами по себе имеют привязку к времени, месту и цели. Достоинства туалетной бумаги оборачиваются ее недостатками, когда ее пытаются использовать как упаковочную и наоборот.
Недостаток есть нерправильная реализация достоинства. Не ко времени, не к месту, чрезмерноабсурдная..
Существенный вопрос - является ли отрицание описанием несовершенства или наоборот. На мой взгляд отрицание как раз и является наиболее полным описанием совершенства, отсюда и моя эмоциональная реакция. Например, описание - человек не лжив является описанием совершенства, когда одно достоинство не затеняет полноту других достоинств. Человек правдив- это скорее раздробление человека, выделение и гипертрофирование одного достоинства. доведение его до абсурда, то есть до собственной противоположности. И рождение Павлика Морозова.

2. Суд. Сложный вопрос, что бы на основании одного предложения лихо классифицировать. Я написал то как я отношусь к суду человеческому. Суд божественнный подразумевается как справедливый в отличие от суда человеческого. Здесь проблема в другом. Точнее все сказанное можно разложить на два вопроса

а) готов ли я к суду, так кажется ты сформулировал? В принципе это вопрос предполагающий достаточно исповедальный ответ, на что я не готов пойти перед форумом. несмотря на все свое к нему уважение.
Но рассмотреть само отношение к суду считаю возможным.
Я не знаю что будет ТАМ. Суд, застолье в Валгалле, нирвана, перерождение, вечное сидение перед лицом Бога, райские сады, адские котлы, сумрачные пещеры, населенные тенями, полный атеизм и ничто. Блажен кто точно знает, кому пророки точно сказали. Что остается в такой ситуации? А собственно смирение, которое включает в себя добросовестное выполнение того, что считаешь правильным и нужным . Смирение, которое рождает благодарность всему приходящему тебе. Вот так. А ты думал- пьянство и разврат? Смирение. А там будет то что будет и что скорее всего вообще не соответствует нашим представлениям.
Насколько я сам отвечаю своим представлениям? Наверное это тоже вопрос исповедального характера и ответа не будет.
б) Небольшое отступление. Что я считаю величайшей революцией, произведенной Иисусом? Открытие нам Бога, как отца нашего. Не просто творца, папы Карло или Карабаса Барабаса, А Отца...
Что такое отец идеальный? Ну уж ни в коем случае ему не нужна власть над чадами. это проявление отца глупого и ограниченного. Я бы даже сказал. что настоящий отец хочет, что бы дети были лучше его. Лучше идеала? :) Занимается ли отец воспитанием, наказывает ли? конечно, но это процесс, процесс непрерывный, направленный на раскрытие способностей и достоинств, а не единовременное судилище. Сначала бросил на произвол. посмотрел, как барахтаются, вы же со свободной волей, а потом каждому по заслугам.
И я думаю, что настоящие дети и родители принципиально не судятся.
в) Короче. если окажется так, что ТАМ. меня будет ждать суд, то это будет самым большим разочарованием моим и крушением веры. Ибо по моему Судья и Отец понятия несовместимые. И мое уважение к Судье убьет мое отношение к Отцу. Короче добровольно я в суд не пойду.:) Вот и все. А там будет то что будет. Если это неизбежно, пусть будет произвол и воля Его, но не суд.

Вот так. Теперь можешь классифицировать. :)

У меня конец месяца и года, к сожалению большому мне придется сильно уменьшить свои посещения Таверны. Заранее извиняюсь, если не смогу отвечать вовремя.

Ответить на сообщение

Line

30 ноя 11:20 Джек Из Тенисовершенство, Суд, исповедь.
30 ноя 14:03 Sethemhat совершенство, Суд, исповедь.
03 дек 10:44 Джек Из Тени  совершенство, Суд, исповедь.
30 ноя 11:37 Валерий Суд и подсудность
30 ноя 19:00 изверг  прикольно
02 дек 18:20 Валерий   прикольно
03 дек 10:31 Серый Пес    Вик, не старайся...
06 дек 17:46 изверг     почему? мне по приколу попариться :)
03 дек 12:40 Валерий     Вик, не парься...
02 дек 02:26 Кагеро   прикольно

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости