Не для ответа, а для инфы ( ББС)

Абу Ахмад

05 ноября CE 2001 23:24

В ответ на Не для ответа, а для инфы ( ББС) (Анна, 05 ноября CE 2001 15:05)

Приветствую еще раз,

>>??? Мусульмане не могут объявить джихад мусульманам. Могут накостылять,
>>но в рамках полиц. операции и т.п. Какой грамотный исламовед этого не
>>знает?

> А вот комментаторы BBC говрят, что Талибан объявил джихад
> Сев.Альянсу и наоборот :)
> Можете не опровергать, по отсутствию времени....

Я не знаю и ничего не слышал об этом. Но вполне могло быть. Однако, их
суждение по этому вопросу - не может быть обязательным ни для кого,
включая их самих, т.к. подобное суждение - противозаконно. Я там в
ответе шейху упоминал о том, что сегодня во многих местах мус. мира
всякий пенек - муфтий. И корни этого явления в целом известны.

>>Так "правоверных" никто и не спрашивает. :) Про них пишут, их
>>подтягивают "для участия" и т.п. Зачем спрашивать того, кто не имеет
>>силы отвечать?

> Да тут коммментары - якобы мусульмане, но что-то невнятно они вещают
> ( так аккуратно выразимся). Даже сотрудники каких-то научных
> учереждений...

Может быть они и вполне мусульмане. Может и сотрудники. Но я страшусь
вещающих и не люблю. Лучше молящиеся ночью.

> "Бог Авраама, Мухаммада, и Отец Господа нашего Иисуса Христа..."

Да, наверно, все-таки надо как-то раздельно.

С уважением, Абу Ахмад