Халифат

Ересиарх

04 ноября CE 2001 19:31

В ответ на Халифат (Абу Ахмад, 02 ноября CE 2001 21:03)

>> Все же халифат.

>Нет. Халиф и амир - две большие разницы.

Да не поэтому. У них карты халифата недавно публиковать начали - ты же сам об этом недавно говорил. Та, где Мордовия северной границей.

http://www.utro.ru/articles/2001101203401640839.shtml

>Мне кажется ты считаешь это чем-то подобным
>самодержавию. Это не так. Власть халифа - исполнительная, сама
>должность - выборная. Ни одно важное решение халиф не может принять
>без шуры (совета), она же его и выбирает.

Короче, парламентская республика. ОК, я не против. Мне все равно, что вам органично - главное, чтоб это распространялось на всех.

>А кока-колу пить можно, в этом проблемы нет, а фильмы фильмам рознь.
>Некот. смотреть можно, некот. нежелательно, а некот. - запрещено.

Это тоже неважно. Главное, что во всех странах были одни и те же позволения и запреты относительно кока-колы, головных платков, фильмов и прочего. А то вон ты разрешаешь - а в Индии твои единоверцы ее сейчас бойкотируют.

>> Словом, финал нашей религиозно-культурной войны будет - когда он будет -
>> тот же, что и в Аугсбурге: cuius regio, eius religio. Чья земля, того и
>> вера. Иначе - вечный бой до морковкина заговенья.

Сорри, опечатался в спешке.

>Ну противостояние-то не скоро кончится. Согласно нашим представлениям
>- с приходом Исы ибн Марйам (мир ему).

Я правильно понял, что когда Иисус придет, вы примете его?

>А принцип этот не совсем
>уловил. Если я поселюсь в Германии, то мне надо исповедовать
>христианство?

Нет. Но не обижаться, если тебя ограничат в избирательных правах или обложат церковным налогом.

>> Идеальных не бывает. Лучше никого в наличии нет.

>Ничего мы подождем.

Ша. Подождали уже, хватит.

>> Кто тут аявит и кто масон? Я не в курсе ваших конспирологий.

>Абдулла - лучший "друг" США в регионе, если не во всем ар. мире.
>Мубарак и Хуссейн - националисты, Асад - алявит/нусайрит (шиитская
>секта, обожествившая Али, ну там воплощение и все такое), Хасан, кот.
>помер, - масон, главный по Магрибу (С.Африке). Ты еще Каддафи забыл.
>Этот вообще... Так может лучше мы все-таки подождем, потерпим без
>халифата, а? :)

Что Хасан - масон, это новость. С алавитами яко шиитами, вопрос сложнее. А на Мубарака с Хусейном ты не фыркай. Правоверные? Значит, в амиры годятся.

>Например, некот. крайние секты шиитов дошли до обожествления Али,
>другие настаивают на его пророческом статусе, третьи выдвинули
>доктрину "скрытого имама", кот. появится в конце времен и ему
>приписываются божественные качества (кстати, они считают его Махди),
>некоторые отрицают полноту Корана, другие полностью или частично
>отвергают Сунну на том основании, что подавляющее большиснвто
>сподвижников - лицемеры (мунафики - худшая категория людей в Исламе,
>хуже чем неверующие) и т.д. и т.п. Привести шиитов "к общему
>знаменателю" не представляется мне возможным.

Жаль. Значит, приведете силком. Увы, но придется.

>(Кстати, судя по хадисам
>Пророка, антихрист явится из шиитской среды, из Исфахана).

АнтиХРИСТ ?

>современных им мусульман. Там зрелише не для слабонервных, дикий
>транс, шайтанство натуральное. Некот. входят в такое исступление, что
>режут себя ножами, кричат об отмщении и т.п. и так каждый год.

Шахсей-вахсей? Я читал.

>А с Афганом надо сперва справится, а потом уже делить. Как бы не
>разделились делители. Я почему-то полагаю, что скоро самые крутые
>"антитеррористы" буксанут и начнут мямлить про коалиционное прав-во с
>участием талибов (для публики назовут их умеренными или вообще замнут
>для ясности). Мушарраф, кстати, и в этом вопросе молодчик, - поможет.

Посмотрим. Реального столкновения еще не было, но если американцы отступят, это они себе хуже только сделают. Значит, гнойник не лопнет, и будут снова взрывы, войны... словом, или endlosung исламского вопроса, или драчка-драчка... Тяжелый выбор нам Господь поднес, ничего не скажешь.

>> Пока Китай убедим договор подписать, не один десяток лет пройдет. То ты
>> Поднебесную не знаешь - они весь прочий мир обезьянами считают.

>Да на Китай я и не замахиваюсь, с ними не договоришься. Я про Туран -
>наши места. Почему у них-то особая позиция?

Если ты про экс-СНГ, то я про вас просто забыл. :)) Вас тоже в халифат, ясен перец.

>> А как же рядовые мусульмане будут знать, каким правилам им подчиняться?

>Просто. Спросят у своего местного имама, кади, улемов. Вся жизнь
>простого мусульманина протекает в своей общине.

А кто им скажет, как положено? Халиф.

>> Вот улемы будут спорить, затем придут к общему мнению, запишут его в
>> фатву, а халиф проконтролирует ее исполнение.

>Есть основные вопросы вероучения и ритуала - там уже есть согласие
>(иджма). Есть второстепенные в кот. допускается ихтиляф. Что еще надо?

Унифицировать всю иждму от и до, а где можно - заменить ею ихтиляф.

>>>Т.е. не надо плясать от "единения" вероучения. Его нет и будет только
>>>при Исе (мир ему). А Пророк (мир ему) сказал: "Моя Умма (нация,
>>>сообщество мусульман) разделится на 72 секты (фиркун)...".

>> Вот вы и разделились уже. Куда больше? Пора собираться назад.

>Пора собираться? Продолжение хадиса: "..., все из них - в Огонь, кроме
>одной...".

Но пророк нигде не сказал, что 71 будут по размеру равны 72-й? Вот 1% твердокаменных останется в 71 фиркуне, а 99% верных вернутся в истинную Умму.

>> Ты читал статью М.Соколова? Он считает, что появление вашего евроислама
>> говорит о том, что вам светит внутренняя Реформация, такая ж, как
>> Католической церкви в 16 веке.

>Прочитал. Единственно, что имею сказать: некомпетентность полная.

Как спекуляция это имеет право на существование. Но ты бы лучше показал, почему это некомпетентность. Сказать "суксь" всякий может, а вот утвердить - не каждый.

>Ой-бай, не дейт? Када нащинат, щек-мырза? (заползая под корпе с
>баурсаком наперевес) Абу Ахмад

Чего там у тебя наперевес?