А вот слоны - они

Абу Ахмад

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  май 2000  »  А вот слоны - они

Line

28 мая CE 2000 03:05
В ответ на А вот слоны - они (Victor, 26 мая CE 2000 16:00)

> Если бы это было лучше, то так бы и было. Природе не свойственно стремление к какому-то мифическому абсолюту - то, что есть это только то, что необходимо и достаточно. Защиты стада слонихами достаточно.

Несколько интересных моментов: 1. Вы связываете 2 термина "Природа" и "Стремление". Случайно? 2. Мифический или иной абсолют - это разве не есть то, что необходимо и достаточно. Или по-Вашему абсолют - это сверх необходимого и достаточного? А по тезису: все-таки не совсем обоснованы Ваши рассуждения. Но в целом меня это мало волнует. Это уже куда-то в сторону. У нас и слон-то в зоо уже год как помер.

> > И с человеком - не так просто. Индивидуализм развивается в большей степени в мегаполисах, а в малых городках и селах - склонность к общинности.
> И почему не заклемен индивидуализм? Или общинность? А вот устройство семьи, отличное от классической - резко в штыки.

Какой классической, какие штыки? Я сказал только, что человек, также как и животное, накрепко связан с окружающей его средой своим способом добывания пропитания, средствами защиты, т.п. и в целом образом жизни. Естес-но не одно это, но связь, по-моему, очевидна и достаточно крепка.

> > Плюс разум. Поэтому последнее утверждение видится небесспорным.
> Плюс заблуждения и следование традициям, сути которых не понимает уже никто.

Нужно извести традиции за то, что сущность их непонятна многим?

> >> >Сравниваем свой образ жизни и его плоды с иным образом жизни. Видим преимущества своего.
> >> Вы считаете, что Серый Пес несчастнее Вас?
> >Дергаем? Пере. :)) СП может быть доволен своей жизнью, но я могу быть недовольным живя его жизнью. Так?
> Он не предлагает вам жить его жизнью. Вы вправе свою жизнь устроить по вашему же усмотрению.

Будь счастлив, Серый Пес :)) Повторяю еще раз: "Видим преимущества своего". Означает ли это Серый Пес - несчастен? Нет. Означает ли это принуждение Серого Пса жить моей жизнью? Вроде нет. Тогда об чем речь? Не пойму.

> Отлично. То, о чем я и говорил. Неработающие нормы морали тем не менее корежат (и очень сильно) отношения в обществе и в т.ч. и межполовые отношения. Ваш путь - заперты усилить; наш - подумать, а что действительно за этими запретами стояло, и можно ли этого добиться по-другому, и более эффективно.

Нет, не усилить, а сделать их работающими. А Вы - думайте, кто ж против.

> >Хорошо, оставим эту аналогию, возьмем другую. Человек представлял, что попьет из колодца, а обнаружит, что пил из общественного сортира.
> Мда. Ваша аналогия уже говорит о вашей предубежденности. Тогда поедем выяснять дальше: почему ВЫ уверены, что проститутка - это грязь.

А-а помню. Вы как-то говорили, что любите переходы, переезды и наезды на личность. Какое-то недоразумение. Мы с Вами так и будем крутиться по кругу? Я же как-то говорил об этом. Почитайте там где-то выше.

> >> Аналогия мне понравилась - верно ИМХО :) Кстати, онанизм в исламе тоже запрещен?
> >Да.
> Во, надо Дику вопрос задать - пусть пофантазирует на тему с кем тут тонкая связь устанавливается :). А в Коране этот запрет как объясняется?

В Коране - никак, насколько мне известно. Может в Сунне что-то есть. Меня проблема онанизма не волновала, поэтому я не искал специально. Если нужно - могу поискать.

> Оставьте, вы же поняли, о чем я :) Они платят всего лишь деньги и получают не более того, на что могут рассчитывать.

Они получают и многое сверх того, на что могли рассчитывать.

> С уважением,
> Викинг.

С уважением, Абу Ахмад.

PS Не напрасно ли мы пациента-то электрошоком? Вроде уже отмаялся, а?

Ответить на сообщение

Line

26 май 16:00 VictorА вот слоны - они
28 май 03:05 Абу Ахмад А вот слоны - они

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости