ВАППросы... вапросссы....

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  октябрь 2001  »  ВАППросы... вапрос...

Line

09 октября CE 2001 19:20
В ответ на ВАППросы... вапросссы.... (Кагеро, 09 октября CE 2001 17:57)

>>Для меня это очевидно только если человек ранен или без сознания. А для Вас?
>
>Если он болен, беден, одинок, унижен, ограблен... да мало ли.

Мой критерий: когда его жизни и здоровью грозит опасность и/или он не физически не в состоянии обратиться за помощью.

У Вас есть четкий критерий? Или только длинный список, в который можно вписать по Вашему желанию все, что угодно?

>>Потому что если человек имеет свое мнение, то ему не придется тужиться сочиняя. А если он "во всем согласен с предыдущим оратором", то значит, он просто не имеет своего мнения.
>
>Вик, у Вас есть СВОЕ мнение по поводу того, чему равен квадрат гипотенузы? Или Вы, этакий конформист, во всем согласны с Пифагором?

Подтасовка. Я Вас спрашивал об определении, Вы приводите как бы аналогию про теорему.

Товарисча Пифагора я могу проверить, более того существует 13 способов доказательства теоремы Пифагора. Таки имели свое мнение на это счет. Далее, не нужно большого ума (сиречь - разъяснений) чтобы применить ТП практически. Еще далее - ТП не допускает разночтений, каждое слово жестко детерминировано в сжатом рафинированом словаре геометрии Евклида.

>>Не то слово, просто не в тему...
>
>Почему не в тему? Мы о любви или где?

Потому что я не вижу Вашего понимания любви.

Вообще Вы знаете, по числу написанных в отмазку строк Вы уже бьете все рекорды. Т.е. писать отмазки Вам не лень. Ни времени, ни сил не хватает.

Вы напоминаете человека, который на вопрос, который час, разражается длинными тирадами на близлежащие темы, в многоминутной беседе подготавливая прохожего толи к мысли, что часов у него нет, то ли что тот не выщел рожей...

>>Это ОН так сказал или ПРО НЕГО так сказали? Как раз джентльмен, о коем идет речь говорил (по косвенным данным) все больше о ЛЮБВИ, а вот толкователи все более о страданиях.
>
>ОН Сам. Чтайте Евангелия, они рулеззз :). В частности, обратите внимание на строку "Нет больше той любви..." и далее по тексту.

Окей. Но я вернусь :)

>>Впрочем, я понял, что от Вас совершенно бесполезно добиваться ВАШЕГО определения любви, то в силу повышеной его секретности, то ли сакральности, то ли эзотеричности, а скорее всего - за отсутствием такового вообще...
>
>Нет. В силу того, что оно, как Вы выразились, полностью совпадает...

И сколько вам времени понадобилось, чтобы полностью совпадало?

>Знаете, есть такая трогательная история. В каком-то местечке - типа Бердичева - в начале ХХ века жил глухонемой портной. Двадцать лет своей жизни он чего-то вычислял помимо работы, вечно ходил с записной книжечкой, чего-то в ней корябал, двс над ним потешались... Наконец opus Magnum был закончен и портной его красиво оформил. Приоделя получше, поехал в Питер, в Академию Наук. И привез гениальное открытие: Закон всемирного тяготения.
>Жалко мужика.

Вы знаете, а ведь это ему Вас должно быть жалко. Возможно ему не отвалили бала за это, но ведь он не за это старался... А дети в школах

>Так вот, Вы усиленно пытаетесь поставить меня в его положение. А я не хочу.

Я спросил у Вас, как Вы это понимаете. Понимание у Вас отнимает так много времени и/или умственных усилий?

>>Васильев, лидер такой (полу)попсовой команды "Сплин" как-то сказал:
>>"Любовь, это когда хорошим людям - плохо, а попса - когда плохим людям хорошо". Принимая его терминологию поправлю первое высказывание:
>>"Любовь, это когда хорошим людям - хорошо".
>
>Хорошим людям хорошо бывает в разных случаях. Далеко не все из них - любовь; например, хорошо может быть от облегчения после долгой терпежки.

:) Ольга, Вы же писательница. Я же сделал оговорку о терминологии. И "хорошо" и "плохо" разумеется здесь переопределены.

>>Хорошо - в том смысле, что нет боли и страданий. А боль - это как раз сигнал либо о том, что что-то идет неправильно ((с) Кагеро) и/или просто НЕ ХВАТАЕТ ДУШЕВНЫХ СИЛ. А что может идти неправильно? Много чего, но самое главное - неумение, неспособность любить. Но это о боли. Под страданиями я понимаю не саму боль - а переживания (в т.ч. и по поводу боли). Так вот страдания - это совершенно эгоистические спектакли с целью различных бонусов.
>
>Вик, Вы это можете доказать только в Вашей системе постулатов.

По советской школе междустрокчтения продолжу фразу: ...которая меня не интересует.

Эээ пс... В самом деле, Вы не спрашивали, а я вот вылез.

> У меня-то другая.

Ну у Вас какие-то сложности с ее высказыванием... Я думаю - стесняется девушка, может боится - сейчас начнет придираться, а я взамен никуда не смогну лягнуть...

>>Кургуду бамбарабия. Что означает - объясним непонятное непонятным, и начнем толковать то так, то этак...
>
>См. обмен репликами с Совом.
>Сову, например, понятно...

Я же не Сов. Мне понятно одно, ему другое.

>Т. е. не подходит под Ваше определение?
>А кто, кроме Вас, считает его верным?

Извините, я не устраивал опроса в интернете, не могу сказать. А что, теорема Пифагора становится неверна, если ее применяют менее 25 человек в день?
Если Вас интересует, одинок ли я в этом, то могу сказать, что нет. И в общем людей с похожим пониманием я знаю порядком...

>>>С русского на русский "инстинкт" переводится как "хрен его знает". "Как пчелы умудряются строить правильные шестигранники сот?" - спрашивает школьник. "Инстинкт" - отвечает учитель биологии. "Хрен его знает как" - думает он при этом про себя.
>>
>>Телепаем потихоньку?
>
>Нет. Из беседы с реальным биологом.

Жалко неграмотного биолога. Верующий?

>>Вспоминаются Ваши слова про Таинства... Совпадение разительное...
>
>Адын разниц есть: мы называем это таинством, а не "наукой"

Ну это разница не в вашу пользу. Из позиции именуемой наукой следует как минимум ощутимые плоды технического )например) прогресса... Так что признать незнание можно с разным результатом.

Кстати, вопрос совсем не в тему. А зачем вы здесь?

И касательно общей беседы. Беседа как-то сникла. Оружием вы уже не бряцаете, мнение свое предпочитаете не высказывать, а усылать на многословные ссылки "по теме"... Прям не воин, а робкая прачка. Мда... дела. А я честно говоря, прямо любовался вами в "схватке" :)

Ладно, Кагеро, я опять начинаю подзуживать :) Уж извините. А пишете Вы хорошо.

Ответить на сообщение

Line

09 окт 17:57 КагероВАППросы... вапросссы....
09 окт 19:20 изверг ВАППросы... вапросссы....
10 окт 15:50 Кагеро  ВАППросы... вапросссы....

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости