>>Вот и я тоже так думаю. Садимся поближе, глаза в глаза, беремся за руки и начинаем тренировать понималки. Дыхание спокойное, тихая медленная музыка, обязательно немножко открытого огня и блеска воды.... Молчим, смотрим, СЛУШАЕМ...
>
>Голубой цвет медленно заполняет наше тело, обтекает, затекает в каждый пальчик, рядом звучит прибой, голубое сияние проходит сквозь нас и поднимаеться все выше и выше, вымывает темные и плотные области...
Это так называется? Внео... Никогда б не подумал. Сколько умных слов придумано, чтоб простые вещи запутать.
>>Да и не нервиничал я, чтобы успокаиваться. Очень тяжело по надцатому разу объяснять людям одно и то же. Вот наверно и возникает такое впечатление. Дело в другом, когда мне верующий человек говорит - Бог есть, и я это знаю. Раз - ЗНАЮ, тогда сразу доказательства на стол. Если ВЕРЮ - все, тут действительно спорить не о чем. Но когда человеку неверующему начинают говорить - а ты согласись с тем, что ты ВЕРИШЬ, что Бога нет - это право, гм... странновато.
>
>Не совсем - все наши утверждения не покоящаяся на последовательных логических посылках - являются верой, ибо они не знание. Вера, все что недоказуемо и принимаетсья аксиоматически. Так что этак категория также безусловно вера. Просто ты слегко иначе воспринимаешь это слово, вера - эта интитеза знанию. Ты не знаешь, что бога нет. Ты так думаешь, ты не можешь доказать это, да и не собираешься - значит ты веришь.
Бога есть или бога нет ГДЕ? Ключевой вопрос между прочим. Я на него ответ давал. В рамках моих представлений - его нет. В рамках Анны - его есть. Если мы выберем ее рамки или мои, то нам придется прийти к какому-то результату. Да или нет. Мне такой дуализм не нравится, потому что есть еще Срединный Путь.
И вот мы наконец дошли до того, что я думаю по этому поводу. А я НЕ ЗНАЮ, есть бог или нет. Это не вера в наличие, это не вера в отсутствие. Я просто не знаю. И знать не хочу. Зачем это знание (или вера) нужно (а)? У меня и на этот вопрос ответа нет. Самый простой и практический - чтоб социум регулировать, я привел в ответе Абдулле (Пишут, пишут...)
>>Все та же бритва Оккама. Я не вводил категорию БОГ в описание мира. У меня ее ВООБЩЕ нет. Как тут можно говорить веришь - не веришь??? Оченно мне енто удивительно...
>
>Теперь понятнее? Удивительного тут ничего нет, просто две альтернативы - вера/знание.
А также незнание и невера, и знание и вера. Итого четыре. :-)))
>>См. выше. Ты вот веришь, что бога нет. Именно ВЕРИШЬ. (у меня такое впечатление сложилось). А у меня даже вопроса такого не возникает
>
>Это наплевать - возникает вопрос или нет, Серый Пес. Раз это незнание - это вера.
Фигу-с! Нету такого дуализьму. Нету. :-))) Раз не белое - значит черное. А я вот - СЕРЫЙ. Именно поэтому по-самому. Потому что небелый и нечерный.
>>Люци, я тут бросил сообщение о принципиальной несводимости Востока и Запада. В одних и тех же категориях.
>
>А не хочешь поразмышлять почему такая принципиальная несводимость возникла?
Честно говоря нет. Да и зачем? Может правда ты мне что скажешь такое, что я изменю свое мнение...
> Когда?
Ну это-то легко. Всегда :-)))
> За счет каких факторов? Что было более определябщим или менее? Если охота и есть идеи - кидай мне на мыло malfet@mail.ru, а я тебе кину наши с Ка-а обсуждения этого. Gut?
Для этого надо в истории очень хорошо рубить. А я слабоват по этой части. :-)) У меня есть какие-то соображения, но они не исторического, а скорее культурно-национально-менталитетного плана. Подумаю... может и напишется что-то.
> Мне было бы очень интересно, ибо ты много лучше меня понимаешь и чувствуешь восток - я человек слишком западный, т.е. много восточнее всех немцев что вокруг, но все таки менее, чем ты.
(залезает под стол, прячет морду) :-))
>Тихо, Серый Пес, тихо! :) Стихи это первая стадия охмурежа :))) девушка редко может остаться безучастной после того как ей на протяжении 3 часов без остановки читают на память стихи разных авторов :))))
Уж и подколоть нельзя. :-)) Может мне завидно. :-))) Я вона, Щербакова, цитировал-цитировал, цитировал-цитировал, да не выцитировал. :-))) И все равно на меня внимания не обращают. Так только пикируемся, то книжкой в лоб , то за косичку дернуть. Детский сад, штаны на лямках...
>Ну да не боись! :) Как я уже сказал, девушка у Люцифера это абсурд, a priori, так что это не любовь, так просто - стихи почитать захотелось :)
Ты бы вот Дика поучил. Ему полезно будет. А то пропадет совсем. :-((
>Люци
Серый Пес
25 май 13:13 | Серый Пес | Люциферу и Анне. Верю, не верю, попаду, проверю |
26 май 17:56 | Карманьяк | Пардон, что сунулся... |
26 май 19:55 | Серый Пес | Поиграем в буддизм |
29 май 15:02 | Карманьяк | игры соплеменников :) |
29 май 15:44 | Серый Пес | Аригатэ годзаимас, Карманьяк-сан :-)) |
29 май 20:07 | Лейф | Намо Амида Буци. |
31 май 17:33 | Карманьяк | падмой - в хум :) |
25 май 14:54 | Люцифер | "Каждому воздастья по вере его" |
30 май 19:39 | Dic | ЗЮ! |
31 май 11:08 | Люцифер | Р-р-р-р-р! |
01 июн 15:10 | Dic | Ууууу! |
26 май 17:59 | Карманьяк | Л. - о любви :))) |
27 май 04:18 | Люцифер | Да ну? Дочери все мои что-ли??? |
29 май 15:05 | Карманьяк | подружки :) |
30 май 03:07 | Люцифер | Уточни - герлфрендки или френдгелки? :) |
31 май 17:36 | Карманьяк | герлтелки :) |
31 май 18:29 | Люцифер | Нет, Ка-а! Не надо! Я пошутил! |
26 май 11:13 | Серый Пес | Тренировка понималки. (Анна, прочитайте это пожалуйста) |
26 май 15:51 | Люцифер | Внеологические приемы вводим? |
26 май 16:40 | Серый Пес | Ты чего ругаешься? Внео... какие?? Чего это такое? |
26 май 22:10 | Люцифер | А что? Уж и поругаться нельзя? |
29 май 12:45 | Серый Пес | Да кто ж тебе запретит-то? |
30 май 03:00 | Люцифер | Это юношеское :) |
30 май 19:43 | Dic | скорее детское. |
31 май 00:27 | Люцифер | Анекдот вспомнился :) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |