Абу Ахмаду.

Незнайка

27 сентября CE 2001 12:04

В ответ на Абу Ахмаду. (Абу Ахмад, 27 сентября CE 2001 01:48)

Рад встрече.
>Приветствую Незнайка,
>
>>>Шайтан - не способен принудить человека к чему-либо, он - не властен
>>>над ним. Может обманывать, наущать, подталкивать, но не волен
>>>распоряжаться выбором человека. Выбор человек делает сам. Потому он и
>>>отвечает сам, а шайтан - ответит за свои дела. Так что он тут - ни при
>>>чем. Виновник зла - человек.
>
>> Полностью согласен. Но почему подстрекатель не есть источник зла? Почему
>> шайтан не совиновник зла. А ответит, действительно, каждый за своё.
>
>Когда мы говорим о зле, то имеем в виду конкретное деяние. Шайтан это
>деяние - не совершает. А за подстрекательство, наущение - ответит.

Не знаю. Для меня подстрекательство - это конкретное деяние.
Давай иначе. За что ответит шайтан? Если он зла не совершает.

>>Человеку разрешено всё, что позволяют законы (как здесь
>> называлось) тварного мира. На верующего накладываются дополнительные запреты и обязанности от Бога.

Жизнь верующего более регламентирована. Хотя он и не возражает против этого.

>>А что касается перечней, то оставлю это специалистам.

>Подождем спецов.

Разумеется. С конкретными перечнями надо подождать спецов.

>>>> Хотя для верующего окружающий мир не главный источник истины.
>
>>>А для неверующего?
>
>> Единственный.
>
>А зачем ему истина?

На самом деле, чего я к вам пристаю? :) Я ладно. Для меня хоть истина объективна и достижима в этом мире. Верующий-то узнаёт о своих грехах только на Страшном Суде.

Незнайка