Абу Ахмаду.

Абу Ахмад

27 сентября CE 2001 01:48

В ответ на Абу Ахмаду. (Незнайка, 24 сентября CE 2001 14:51)

Приветствую Незнайка,

>>Шайтан - не способен принудить человека к чему-либо, он - не властен
>>над ним. Может обманывать, наущать, подталкивать, но не волен
>>распоряжаться выбором человека. Выбор человек делает сам. Потому он и
>>отвечает сам, а шайтан - ответит за свои дела. Так что он тут - ни при
>>чем. Виновник зла - человек.

> Полностью согласен. Но почему подстрекатель не есть источник зла? Почему
> шайтан не совиновник зла. А ответит, действительно, каждый за своё.

Когда мы говорим о зле, то имеем в виду конкретное деяние. Шайтан это
деяние - не совершает. А за подстрекательство, наущение - ответит.

>>Торопимся?

> Возможно. Человеку разрешено всё, что позволяют законы (как здесь
> называлось) тварного мира. На верующего накладываются дополнительные
> запреты и обязанности от Бога. У меня сложилось впечатление, что Ислам -
> это очень жёсткая религия, с гораздо большей регламентацией чем
> Христианство. Вопрос. Что Аллах разрешил мусульманину, а атеист
> запретил? А что касается перечней, то оставлю это специалистам. Возможно
> они и переубедят меня. Ничего не буду иметь против.

Подождем спецов.

>>> Хотя для верующего окружающий мир не главный источник истины.

>>А для неверующего?

> Единственный.

А зачем ему истина?

С уважением, Абу Ахмад