>Может. Только ИМХО сущестует слишком много точек соприкосновений, чтобы принимать ее всерьез. Кстати, а что такого "откровенно языческого" в гностиках?
Этот вопрос прозвучал и у мистера Схi. Речь идёт о достаточно условной классификации. Имхо о двух путях проникновения гносиса в христианство: через иудаизм (иудео-христианский гносис) и "извне".
>>. Но в одном из моих источников по данному вопросу указано, что весьма вероятно "система была составлена и распространена ещё до его знакомства с христианством" (и крещения). В качестве аргумента приводят и слова апостола, что СМ, изумляя народ своим чародейством, выдавал себя за "некоего великого", и народ самарийский говорил о нём как о божестве.
>
>Вполне возможно что гностицизм возник несколько раньше, но приведенные мной факты указывают на значительное влияние христианства. А может быть (и даже скорее всего) и независимое возникновение аналогичных взглядов уже в самих христианских церквах. Только ни апостол, ни Евсевий, Епифаний, Иустин не говорят, что Симон выдавал себя за некоего великого задолго до Иисуса.
Вопрос спорный. :-) жаль, что ты отбываешь. Готов буду продолжить.
Адвокат.
14 авг 12:49 | Люцифер | Евангелие от Фомы |
14 авг 21:11 | addY | Евангелие от Фомы |
14 авг 05:26 | Схимник | Евангелие от Фомы |
14 авг 13:30 | Люцифер | Евангелие от Фомы |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |