Частность.

Схимник

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  август 2001  »  Частность.

Line

09 августа CE 2001 05:40
В ответ на Частность. (Люцифер, 08 августа CE 2001 12:43)

Приветствую, Лю!

>При всем при том лично я бы больше согласился с Лейфом, чем Схимником. Схи, ты рассматриваешь христианство как нечто глобальное и просто недопускающее сожительство с иной системой. Несомненно, что что УП не может соседствовать с родовым язычеством, но религиозные (вполне языческие) системы последних веков нашей эры уже принадлежали УП. Иначе говоря на мой взгляд не количество богов является существенным признаком метаисторического развития, смены социкода. Мы уже обсуждали тут, что пантеон святых для среднего обывателя это нередко пантеон богов.Вернее будет говорить - в какой то степени пантеон.
>Возврат к личностно-именной системе из УП невозможен - это верно, но вот откат к профессионально-именной вполне реален. Не полный (но ведь и универсально-понятийная только формируется) но возможен. Те механизмы социокодирования в Европе сегодняшнего дня умерли - но в 7, 10, 13 веках - почему нет? Ты забываешь, что огромное преимущество социального кодирования состоит как раз в его огромное подвижности и легкости перестроек. Конечно тип менять трудно, но говорить что старого не было уже в процессе формирования нового ИМХО как минимум поспешно.

Ты настаиваешь на изменении традиции. В какой-то момент ты фиксируешь начало некоторой постхристианской традиции, которую определяешь, как персонализм и люциферианство. Допустим. Но тогда вопрос: фиксировать мы ее должны отнюдь не в эпоху расцвета христианства, не раньше, чем в Возрождении, ведь так? Следовательно 7,10,13 век отпадает. Мы там просто не находим искомого принципа, а если он и есть, то он постепенно гаснет. 7,10- это еще в какой-то мере "бессознанка" (мы говорим о Западе), а 13-то век- это же вообще апофеоз Средневековья, выявивший магистральное направление религиозной мысли, т.с идеал. А с идеалом- живым, духовным, сильным и авторитетным на тот момент- сравнивается всё. Кроме упомянутой "крестьянской религии", чья главная черта- слабая рефлексия, отсутствие системности взглядов и колоссальная антиномичность мышления. Все остальное о себе заявляло. О себе заявляет все, что имеет силу. Т.е. у нас бы были очевидные источники. Если у тебя есть таковые, давай их конструктивно проанализируем.

Схi

Ответить на сообщение

Line

06 авг 16:58 СхимникПолная свобода
06 авг 22:39 Абу Ахмад Полная свобода
07 авг 03:59 Схимник  Полная свобода
08 авг 01:04 Лейф   Частность.
08 авг 14:52 Кыш    Частность.
08 авг 15:22 Люцифер     Позиция
08 авг 20:24 Кыш      Позиция
08 авг 20:56 Люцифер       Позиция
08 авг 21:52 Кыш        Позиция
08 авг 15:09 Джек Из Тени     Частность.
08 авг 19:21 Кыш      Частность.
09 авг 09:34 Джек Из Тени       Частность.
08 авг 03:15 Схимник    Частность.
08 авг 18:55 Лейф     Частность.
09 авг 05:23 Схимник      Частность.
09 авг 22:32 Лейф       Частность.
13 авг 07:13 Схимник        Частность.
10 авг 08:34 Leo        Частность.
10 авг 23:37 Лейф         Частность.
12 авг 18:30 Leo          Частность.
09 авг 18:58 Leo       Серединность...
13 авг 07:31 Схимник        Серединность...
15 авг 12:00 Leo         Серединность...
15 авг 12:49 Валерий          Серединность...
18 авг 18:05 Leo           Серединность...
16 авг 17:26 Leo           Серединность...
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (3)
14 авг 19:50 Leo         Серединность...
15 авг 00:03 Лейф          Серединность...
15 авг 11:51 Leo           Серединность...
08 авг 12:43 Люцифер     Частность.
09 авг 05:40 Схимник      Частность.
09 авг 16:02 Люцифер       Частность.

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости