>>Я же говорю - сначала думайте, а потом ставьте штампы. Человек тем и отличается от иных видов, что у него социальное кодирование становится доминирующим.
>Тогда о "чистой биологии" забудем, лады?
А о какой не будем забывать? О "грязной"? :))
>>Это непреодолимая граница. У кошек и собак нет речи, и нет довлеющей системы социального кодирования - поэтому и собакой котенок не станет. А вот человек станет зверем - станет иным биологическим видом, причем навсегда.
>То есть, у него дети буду появляться уже от волчицы, если он вырос среди волков?
>Это что-то новенькое в биологии. Нобелевку Люциферу!
Думать не хотите - ну и не думайте. Я вам третий раз говорю про наличие генетического кодирования и кодирования социального у вида, а вы по-прежнему валите все в одну кучу.
Полагаю, что на этом можно и закончить.
>>Ну разумеется - я и не сомневался: ведь вы журналист, а следовательно не только знаете все лучше любого специалиста, но и других учите.
>Ага, Вы вспомнили о моей професии - верный призгнак того, что крыть уже нечем.
Я уж не знаю убойный он, не убойный - мне как то пофиг как вы его воспринимаете. Просто странно было бы с моей стороны заявлять, что все методологических подходы написания статей в журналистике это вранье на кофейной гуще. А вы спокойно и без затей позволяете себе аналогичные высказывания вообще никогда не слышав ничего об обсуждаемой тематике.
Вполне типично, знаете ли. (а по поводу ваших женских комплексов - к Вику, это его любимая тема. Не обижайтесь, но вы столь часто и столь настойчиво каждый раз вспоминаете про этот "аргумент", что это явно серъезный комплекс неполноценности или же откровенная мания)
>Допустим, я горю желанием узнать, что же это за методика такая. расскажите мне, киньте пару ссылочек. Все равно, пока не появится метода прямого считывания сознания, мы не поймем, что там у младенца в голове. Мы сможем только строить модели, более-менее близкие к реальности. И все.
Резумеется, разве я это отрицал? Просто полезно ознакомиться с материалом до того - какего отрицать. Я вам ссылку уже дал, но лучше спросите Лейфа, он в этой области специалист.
>>Можно и признать, как допущение - если это приведет нас к интересным мыслям. Просто я не вижу причин так думать.
>Если мир создан - значит, имел место быть креативный акт. Акт волевой, разумный и творческий.
Если был создан - то имел. Я не вижу причин считать, что он был создан.
До свидания в другой ветке форума
Л.
02 авг 02:23 | Кагеро | Мудрость и могущество |
02 авг 02:42 | Люцифер | Мудрость и могущество |
03 авг 10:00 | Кагеро | Мудрость и могущество |
05 авг 14:12 | Люцифер | Мудрость и могущество |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |