В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро!

Кагеро

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2001  »  В извечной борьбе ...

Line

29 июля CE 2001 20:18
В ответ на В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро! (Люцифер, 29 июля CE 2001 11:20)

>> А Схимник, Абу Ахмад, Кыш, Дик, Сов - уже не "завсегдатаи Таверны"?
>
>А что - кто-то из перечисленных выражал вам свою солидарность? Сов сказал, что глупо вас о чем то просить - вам это все равно не надо. Согласен - не надо, но для того чтобы разговаривать - это необходимо. Схимник задал один вопрос Меламори. Что-то еще?

Они не ковыряются в каждом послании в поисках неоднозначностей, неточностей и прочего, к чему можно придраться..

>> А речь не идет о любом человеке. Речь идет обо МНЕ.
>
>Понятно - вот такая я зараза :) Пакости если и выискиваю то только в одном человеке на свете... да-а, если это правда то я, видимо, к вам явно неравнодушен. Вик, ты в этом вопросе специалист - неужто правда неравнодушен? :о)

А тут больше никто не отвечает на КАЖДОЕ мое сообщение :). Только Вы.

>> >Значит - вариант б) :о)
>> Простите, но свою "вариантную вилку" Вы выстроили по схеме "Перестала ли
>> ты пить коньяк по утрам? Отвечай, да или нет".
>
>Прощаю :о) Я же не спрашивал вас: "Какой вариант верен?". Я просто сообщил, что других вариантов объяснения я не вижу :)

Один из них дан в другом треде.

>> >Простите, но с каких пор учение о том, что все будут в раю стало
>> >ортодоксией?
>> Вернитесь к сообщению Нудного. Он писал савсэм-савсэм о другом.
>
>Вот что он писал (http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=14616): "И это-несправедливо, видно невооруженным взглядом ,нарушает наш подспудно христианский взгляд равенство перед Богом. Но почему нам не жалко мучать в аду без права переписки? И я понял, нет ада , все попадут в рай."
>Будуте и дальше упорствовать в том, что это ортодоксия? Или вы опять будете толковать "изначальный смысл слов"?

Нет, я просто восстановлю обрезанную Вами фразу Нудного: "Только для кого-то пребывание рядом с вечным светом будет в радость, а кого-то, с сумерками в душе, будет тянуть в тьму и пребывание на свету будет мучительно."

А это - стопроцентная ортодоксия! Причем, второе предложение начисто аннулирует "ересь" первого: рай, в котором что-то для кого-то мучительно - не рай. По определению. Тут Нудный подходит ко второму, довольно распространенному в Церкви учению: Рай и Ад это не некое "место и время". это состояние душ, способ их существования.

>> >Причем здесь - "стол"?
>> При том, что мои публикации Вы трактуете как пункт обвинительно
>> заключения против меня.
>
>А что делать? Раз вы пишете статьи - значит должны внимательно относится к словам.

Так сюда же я пишу не статьи. Здесь я просто пообщаться пришла.

>> Это смотря у каких православных. Потому что на церковнослав Библию
>> преводили с Вульгаты, и, скажем, 2-я книга Ездры в русской Библии есть,
>> а в греческой (тоже православные) - нет.
>
>Вот именно - потому и говорю, что без уточнений не ответить.
>
>> Я думаю, это все-таки неправильно, потому что вот в личной беседе только
>> что узнала, что некоторые книги, те же Маккавейские, в Библейский ВЗ
>> входят, а в Танах - нет.
>
>Верно - но ведь и эти и другие апокрифы ВЗ (Макковейские, Юдифь, Товит, Премудростей Соломона и Бена Сирахова) не входят и в протестанский ВЗ. Поэтому без дополнительных уточнений слова можно использовать как синонимы.

Нельзя. Это Вам даже любой еврей, наверное, скажет. То есть, тут мы единым фронтом выступим против. Все равно Танах - это Танах, а наш ВЗ - это ВЗ. Елки зеленые, Вы же не назовете "жигули-8" девяткой только потому, что это тоже жигули.

Ответить на сообщение

Line

29 июл 11:20 ЛюциферВ извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро!
29 июл 20:18 Кагеро В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро!

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости