>Поскольку когда
>таковая система понята, она либо становится приемлемой
>("принимается", пусть даже у другого человека), либо становится
>очевидно, как ее изменить.
Понял, об это еще Лейф написал, что разделение "понимания" и "принятия" несколько неправомочно и даже ошибочно. Вашу "мыслю" я понял :), но это еще вопрос определений - насколько много вкладывать в каждое слово.
>Просишь??? :-) Ну ты меня насмешил... Ей-то это зачем?
>Это же тебе нужно, значит тебе и придумывать
Именно, что это ей нужно. До тех пор пока она этого не поймет - продуктивного диалога, а не монолога, беседы и общения не будет. Именно это я и старался показать - до тех пор пока кто бы то ни было будет использовать свою веру в качестве аргументации оппоненту, который эту веру не разделяет - разговора не будет. что и наблюдается - http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=14862.
Л.
27 июл 10:24 | Snowy Owl | Re[2]: Об объективности |
27 июл 11:15 | Люцифер | Re[2]: Об объективности |
27 июл 11:49 | Snowy Owl | Re[3]: Об объективности |
27 июл 12:32 | Люцифер | Re[3]: Об объективности |
27 июл 17:46 | Кагеро | Сов совершенно прав |
26 июл 23:59 | Лейф | Re: Об объективности |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |