>Люцифер, странный Вы все же!
>Объективная истина - она истина независимо от того, исповедует ли ее Санта, Схимник, Нудный, я... Она просто истина. Ну вот если Вы силу тяжести отрицать приметесь, она разве послушно в Вашем конкретном случае откажется работать?
да нет :) просто понимаете, Меламори, вот есть наша медицина и есть восточная. И наша работает (иногда :), и восточная работает (частенько :). А системы настолько разные, что одна к другой несводима. Ну в самом деле, ну что за бред в этой восточной: инь, ян, ци(чи)... А эффект медицина западная не может объяснить. А вона Ерх, как я понял, считает, что медицина фигня, а лечит вера. (в кого, тоже понятно :) Однако зубы наверняка вставляет у стоматолога, а больные руки с недостатком веры никак не соотносит... Ну так это я к чему: что объективная истина, она как бы есть, но ее нет. А есть модели, которые с большим или меньшим упехом описывают явления и связи меж ними. И истинная модель - та, которая вроде как лучше предсказывает поведение системы в особо интересные для исследователя моменты. "Есть" фотон. Когда мы его можем точнее описать частицей, а когда - волной. Где объективная истина? Где-то рядом. а ряд этот - бесконечный. Или модель твердого тела в сопромате - как ни крути, а только для частных случаев. Да посмотрите на западную науку - каждая область или областочка свою модель либо модельку имеет. Можно конечно, предположить, что есть объективная реальность, к которой стремяться все модели, но это не более чем предположение :) Или предмет веры. А на бытовом уровне кто прав, кто виноват, выяснить ну совсем просто. Все люди взрослые, головастые и поведение яблока оставшегогя без опоры предсказать можем. Да вот только если я попрошу Вас, Меламори описать, что за такую силу тяжести вы имеете ввиду, как и почему, да как себя ведет так-то и там-то, мы дойдем с вами до границы применимости модели и вы с полным правом плюнете и скажете: Ну что придираться к мелочам, яблоко-то все равно упадет! И будете совершенно правы. По-своему. И я даже с вами соглашусь. Только вот не надо утверждать, что вера в объективную реальность является необходимой. Не является. Ни для быта, ни для исследований, ни для поведения и нравственности. Потому как существует множество людей, совершенно отличающихся по вере, но очень сходных по личным качествам.
>Ну как Вам объяснить, чтоб Вы услышали?..
Он услышит, услышит :) И может поймет. Но вот принять... Вера, Меламори, это не то, что меняют как перчатки....
>нет никаких оснований приравнивать его к "не трогающейся конструкции" исключительно на основании личного неприятия этой конструкции Сантой.
>
>Ни фига подобного - на основании неприятия этой конструкции Церковью.
>"Это не значит, что я лучше. - Но Церковь лучше." (с) один хороший священник
(тихо улыбаясь) В свое время Сева Новгородцев шутил: Люди, ешьте дерьмо! Мириады мух не могут ошибаться! Так что особые свойства Церкви есть только для тех, кто в них верит, а это не является обязательным :)
>Соответственно, следует. "признано еретическим" и "признано ошибочным" - синонимы.
Для определенных моделей :)
>попросту недопустимо и неприемлимо с ... позиций моей философии и ника.
>Дык... у нее-то ник другой, правда? ;о)
Ник у нее забойный, причем и первый и второй...
>Вот Викингу она только что нахамила, факт... они друг другу давно хамят... я ж сказала, что была бы рада, если б она просто ушла отсюда - хотя многие ее постинги читаю с искренним удовольствием.
Да пусть остается... Неудовольствие можно потерпеть, а вот именно такое удовольствие - уникально :)
26 июл 17:59 | Меламори | Об объективности |
26 июл 18:41 | изверг | Об объективности |
26 июл 19:15 | Меламори | Об объективности еще раз |
26 июл 18:36 | Серый Пес | Объективность в ощущениях |
26 июл 19:06 | Меламори | Объективность в ощущениях |
26 июл 21:19 | Люцифер | Объективность в ощущениях |
27 июл 17:16 | Меламори | Объективность в ощущениях |
27 июл 17:32 | Люцифер | Объективность в ощущениях |
27 июл 18:41 | Меламори | Заканчивая эту непристойно разросшуюся ветку |
26 июл 19:23 | Серый Пес | Объективность в ощущениях |
26 июл 19:38 | Меламори | Объективность в ощущениях |
27 июл 11:11 | Серый Пес | в ощущениях... |
27 июл 17:07 | Меламори | в ощущениях... |
27 июл 19:10 | Серый Пес | И стоило ли? Коль так неохота? |
27 июл 20:09 | Меламори | И стоило ли? Коль так неохота? |
26 июл 18:17 | Люцифер | Об объективности |
27 июл 01:31 | Кагеро | Об объективности |
27 июл 01:47 | Люцифер | Об объективности |
27 июл 08:25 | Кагеро | Об объективности |
27 июл 11:40 | Люцифер | Христианин в собственном соку |
27 июл 01:27 | Кагеро | Об объективности |
27 июл 14:17 | Leo | О чужеродной ереси |
27 июл 14:35 | Серый Пес | Постой, постой... |
28 июл 12:04 | Leo | Стою, стою... ан нет, снова пошел. |
27 июл 17:39 | Кагеро | И вправду... |
29 июл 18:18 | Leo | Это как посмотреть... |
27 июл 09:53 | Джек Из Тени | Об объективности |
27 июл 10:35 | Кагеро | Об ортодоксии |
26 июл 20:40 | Snowy Owl | Re: Об объективности |
26 июл 23:45 | Лейф | Не об объективности |
26 июл 23:36 | Абу Ахмад | Об объективности |
27 июл 10:35 | Snowy Owl | Re: Об объективности |
28 июл 03:28 | Абу Ахмад | Об объективности |
28 июл 08:29 | Snowy Owl | Re: Об объективности |
29 июл 01:18 | Абу Ахмад | Об объективности |
26 июл 21:13 | Люцифер | Re: Об объективности |
27 июл 10:24 | Snowy Owl | Re[2]: Об объективности |
27 июл 11:15 | Люцифер | Re[2]: Об объективности |
27 июл 11:49 | Snowy Owl | Re[3]: Об объективности |
27 июл 12:32 | Люцифер | Re[3]: Об объективности |
27 июл 17:46 | Кагеро | Сов совершенно прав |
26 июл 23:59 | Лейф | Re: Об объективности |
26 июл 19:19 | Меламори | Об объективности в третий раз |
26 июл 21:05 | Люцифер | Об объективности в третий раз |
27 июл 01:42 | Кагеро | Об объективности в третий (и в последний???) раз |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |