>Давайте рассмотрим вопрос, может ли быть чудо без предварительной веры в чудо? Ну расцвела в Антарктиде роза, ну пингвин посмотрел и пошел рыбу ловить.
Это один пингвин. А другой, возможно, заинтересовался, начал что-то рассматривать. Землю искать, или ещё чего. Бог знает, что ему на ум взбредёт. Но, всё равно, он её не желал. Он даже и не знал, что это такое. Он даже не понимает, что это чудо.
>Прежде чем определить нечто как чудо, надо его желать. А желать можно только желание. Тавтология какая то. А сильно желать можно только какое то заветное желание.И его осуществление рассматривать как чудо. И оно вовсе не обязательно может быть сверхъестественным. Чего ведь просят, как чуда? Здоровья себе и близким в разных вариациях. Так мне кажется.
Те или иные события могут происходить независимо от того верим мы в чудеса или нет. Для меня это нормально. А вот трактовка событий - дело другое. Человек, не верящий в чудо, любому событию будет искать рациональное трактование. Не имея такового, он предпочтёт отложить объяснение до более детального исследования, до какого-нибудь нового уровня развития науки. Так что, с такой преамбулой, можно можно принять тезис о невозможности чуда без веры в него.
Но желание здесь пока не присутствует. Наше огромное желание может подвигнуть нас на неординарные поступки, результатом, которых может быть осуществление желания. И как ни чудесным покажется нам это исполнение, вряд ли его кто воспримет как чудо. Может я и не прав, но, мне кажется, рукотворных чудес не бывает.
>
>Все остальные чудеса рассматриваются, как подтверждение , что и мое личное чудо может исполниться.
>
Мне кажется, если веришь в возможность чуда, то несколько странно сомневаться в осуществимости своего личного. Если не веришь в возможность чуда, то несколько странно верить в осуществимость своего личного. Так что не будь маловером :))
>>>Вера зачем? Ведь не просто так. Все, что просто так быстро отмирает.
>>
>>Требует обоснования.
>
>Как и обратное. Мне не приходит в голову ничего, что в нашей жизни просто так. Даже бездельничают люди с какой то целью.
>
Чтобы утверждать , что всё происходит зачем-то, необходимо дать метод определения цели любого события. К этому мы пока не готовы. В каждом конкретном случае можно найти цель конкретного события, а вот метода нет. Без этого наука, из осторожности, не постулирует такое утверждение. Я когда-то, краем уха, слышал, что есть люди, занимающиеся теорией антихаоса, но каких-либо конкретных работ этого направления не знаю. Можете считать моим обоснованием.
>
>Ну, психика так устроена. Без веры она не функционирует. Иначе заткнется. не способная просчитать варианты поведения.
>
Согласен, но камнем преткновения является не вопрос "верит - не верить", а во что верить?
Незнайка
13 июл 12:17 | Джек Из Тени | Credo quia absurdim est |
16 июл 09:59 | Незнайка | Credo quia absurdim est |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |