определения определений...

Абу Ахмад

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2001  »  определения опреде...

Line

12 июля CE 2001 23:55
В ответ на Re: определения определений... (Snowy Owl, 12 июля CE 2001 11:23)

Приветствую Сов,

>> Понял. Когда захочешь пояснить - скажи.

> Ладно. Попробую здесь, кратко. Посмотрим, что получится.

Получилось. Для меня во всяком случае.

> Но (!) духи вполне могут скрывать часть информации, выбирать в каком
> "окружении" подавать рассказ о том или ином событии, и главное - как
> трактовать слова. Последний момент особенно важен. Дело в том, что
> отвечая на вопрос человека, духи отвечают не на "формально спрошенное",
> а на подразумеваемое в данный момент. Здесь проще на примере...

Понял. То, что мы называем уклончивость. Ответ - правдивый по сути, но
предполагающий, что слушающий сделает определенные выводы, отличные от
того, "что есть на самом деле".

>> А может ли "работа памяти" оказаться "клипом", "роликом", а не
>> памятью?

> Скажем так, "мультипликацией" - не может, "коллажем" (склейкой из
> кусочков разных реальных событий) - может. Но за счет "эффекта полного
> присутствия", сделать такую склейку незаметной весьма сложно (если
> вообще возможно). Разумеется, чтобы заметить нестыковки требуется быть
> внимательным к деталям.

Понял.

>> Это - понятно. А зачем нужен свой? Т.е. какие от него ожидаются блага?

> Во-вторых у человека и "изначального спутника" есть совпадение целей.
> Почему? ... я слышал от одного мусульманина фразу, сказанную про двух
> братьев, которые были очень дружны: "у них общая миссия перед
> Аллахом..." Вот здесь что-то подобное. А потому с "изначальным
> спутником" на бывает "договора обмена" - они просто действуют совместно
> с человеком ради общего результата.

Понял. Здесь тоже разные подходы. У нас считается, что спутник - для
испытания. А насчет "братиев", он наверно говорил о Мусе и Харуне (мир
им).

>>> Поскольку от сильной воли мало толку, если человек не понимает (и не
>>> отслеживает) что же собственно он хочет и почему.
>> А разве воля не связана с целенаправленностью? Если о ней можно
>> говорить как о силе, то ее проявления могут быть только направленными.
>> А направление определяется "пониманием", "отслеживанием". Так?

> Воля действительно направленна... но помнишь как там: "Мужик - что бык,
> втемяшется в башку какая блажь..."

> Воля есть? Есть. Направленность есть? Есть. А толку?

Понятно. Так мы плавно приплывем не просто к "толку", а к Толку. А это
вопрос - длинный. :)))

>> В чем именно из его дел нуждается человек?

> "Нуждается" - ни в чем. Однако действовать "вдвоем с братом", который
> видит мир несколько под другим углом, порою эффективнее.

Это я понял. Что-то встречал подобное у арабов доисламской эпохи (там
ведь были разные язычники, не только те, о кот. мы говорили со Схи).
Отчетливо сейчас не помню.

С уважением, Абу Ахмад

Ответить на сообщение

Line

12 июл 11:23 Snowy OwlRe: определения определений...
18 июл 01:27 Лейф Re: определения определений...
18 июл 07:37 Snowy Owl  Re[2]: определения определений...
12 июл 23:55 Абу Ахмад определения определений...

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости