Дистрибуция и хроники

Ересиарх

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июнь 2001  »  Дистрибуция и хрон...

Line

25 июня CE 2001 04:19
В ответ на Дистрибуция и хроники (Кагеро, 25 июня CE 2001 03:31)

>С каких пор "деловой" язык у нас является критерием истины?

Ровно в той мере, в какой мы говорим о ДЕЛОВОЙ активности.

>На "деловом" языке "реализовать" означает продать - так что, перепишем Евангелие? "Можно было бы реализовать его более нежели за триста динариев"?

Не совсем. Иуда не зарабатывал на жизнь продажей масла, а просто не испытывал в нем нужды. То есть это не есть, строго говоря, деловая активность.

>Естественно, в "деловом" языке распространение связано с продажей. А что в этом новоязе с ней не связано? Ерх, Вы слишком долго вращаетесь среди торгашей.

Я вообще-то и сам "торгаш" со стажем. Скажите, а почему вы все время используете исключительно максимально эмоционально окрашенную лексику? Вы даже в свою статью о приезде папы ввернули слово "чертовски", хотя оно там совершенно было неуместо со всех точек зрения.

>Кстати, "распространение" не есть прямой перевд слова "distribution".

Прямой. В деловом обиходе - именно прямой. Не верите мне - можете опросить "дистрибуторов", что значит "дистрибуция". Их в сети море.

>>>Если
>>>распространение это только торговля - за что ж тогда Напстер судят?

>>За то самое как раз и судят. Что товар потребителям отсылает, а денег не платит. Сие незаконно.

>Так ведь и потребители денег не платят - Напстер им товар просто дарит. Что не есть незаконно.

Оля, я не вижу смысла обсуждать с вами законность-незаконность, так как института собственности вы принципиально не признаете. Напстер не является собственником распространяемых им записей и полномочий на их распространение не имеет, а следственно в лучшем случае - пособник в краже.

>>>Не, меня Ваши веселят. Куча-не куча, а - множество.

>>А что же такое тогда куча?

>Я не знаю.

Так почему ж вы так уверены в том, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ кучей?

>>Ок, Итак, по Писанию вы приняли мою точку зрения. А по хроникам важно вот что. Во-первых, есть разные типы хроник. Вы, очевидно, имеете в виду монастырское летописание, а не какого-нибудь Саксона Граматика с его Gesta Danorum.

>Я имею в виду любые хроники - было время, когда светского образования просто не существовало.

Это когда же? Только постарайтесь обойтись в объяснении без игровическо-ньюэйджерских сказок про "правду короля" и им подобных.

>А вот это уже не принципиально - принципиально то, что информация фиксировалась и распространялась.

Фиксировалась - несомненно. А вот "распространялась" ли? У вас есть доказательства, что хроники "распространялись"?

Ответить на сообщение

Line

24 июн 21:59 ЕресиархДистрибуция и хроники
25 июн 03:31 Кагеро Дистрибуция и хроники
25 июн 04:19 Ересиарх  Дистрибуция и хроники
01 июл 08:20 Кагеро   Анекдотическая иллюстрация к вопросу о дистрибуции
01 июл 14:27 Ересиарх    Анекдотическая иллюстрация к вопросу о дистрибуции

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости