>Когда г-н Еерсиарх заявляет, что "правда короля" не имеет отношения к средневековой концепции власти, меня, в прежние времена посетителя кельтских семинаров Т.Михайловой и лекций Гуревича, разбирает смех. Я не историк.
Risum non est argumentum. Вы как постоянный посетитель (конечно не участник, но все же) кельтских семинаров, должны эту фразу понять без перевода.
>Но читали ли вы показательную лингвистическую работу Гамкрелидзе и Вяч.Вс.Иванова "Индоевропейский язык и индоевропейцы"?
О да. И на семинарах проходили. И ее жесточайшую критику - тоже.
>И, кстати, средневековые варварские кодексы дают богатый материал для размышлений на эту тему. Достаточно обратиться к меровингскому законодательству, сранвить его с каролингским, потом глянуть на более поздние статуты и кодексы... Сравнить с классическим и поздним римским правом... заглянуть в "Саксонское зерцало" (13-14 век).
Вы, разумеется, помните, за сколько столетий до этого предки составителей кодексов приняли христианство?
16 май 03:22 | Ересиарх | Радикализм? |
16 май 20:00 | Ольга Брилёва | Радикализм? |
18 май 04:03 | Ересиарх | Варварские правды |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |