>>>Случалось мне работать с материалами полевых лингвистических экспедиций, случалось. Это, конечно, не фольклор, но в той же парадигме научного исследования (язык вне текста не существует, знаете ли). И вписать языческий миф в некую не свойственную ему традицию весьма сложно. Надо либобыть очень недобросовестным фольклористом, либо заблуждаться и руководствоваться неверной методикой (от уровня собирания материала до уровня интерпретации).
>>
>>Минуточку... Вы знаете что такое историческая антропология? Или Вы реконструируете традицию только исходя из лингвистических данных?
>
>Я никак не реконструирую традицию. Я не антрополог и не фольклорист. Я читаю уже готовые работы (по изложению методики обычно видно, достойна ли работа доверия). И об исторической антропологии осведомлена :-)
Вот для наглядности пример. Какую методологию Вы предпочтете для реконструкции "мифологического персонажа". Назовем две методологии условно историко-филологической и соответственно этнолого-религиоведческой. Можно не сомневаться, что обе достойны доверия. Первым путем идет лингвист Р.Эккерт, к нему примыкает Р.Шмитт- последний ищет в фарси корни персонажа Стрибог, первый занимается русалками, которых приравнивает к берегиням, а в "берегине" находит генетическую связь с Перуном- главой сл. пантеона. Применяем другой метод- А.Ковалевского: он находит на Украине в черниговской, полтавской области, около Канева обычай "водить перегиню", обряженную девушку, после окончания прополки свеклы. Вывод? Есть еще 5-7 альтернативных толкований, т.к. место довольно известное.
Цитирую Геннепа: "При столь обширной теме трудность состояла в том, чтобы не позволить себе утонуть в материале" Это писано в 1908 году, виднейшим и ученнейшим человеком. А вышеупомянутые исследования относятся к 30-80 гг. 20 века, когда м-ла стало еще больше.
>Вопрос не во мне, знаете ли. Вопрос в науке :-) Можно доверять научным трудам и концепциям, а можно упереться в некое утверждение и так стоять. Когда г-н Еерсиарх заявляет, что "правда короля" не имеет отношения к средневековой концепции власти, меня, в прежние времена посетителя кельтских семинаров Т.Михайловой и лекций Гуревича, разбирает смех.
Я тоже очень уважаю Гуревича, но все же давайте этот вопрос непременно рассмотрим, когда Ер-х освободится, а я подготовлюсь. ОК?
>Я не историк. Но читали ли вы показательную лингвистическую работу Гамкрелидзе и Вяч.Вс.Иванова "Индоевропейский язык и индоевропейцы"? Там наглядно (наглядней не бывает) продемонстрировано. как восстанавливается менталитет по семантике и узусу (узус - это обычное употребление слов, в конвенциональном значении).
Нет. Непременно прочитаю.
>>>Так что я бы посоветовала Ольге сюда не ходить. Ибо нефиг обсуждать важные проблемы в недоброжелательной толпе.
>>
>>Это тоже научный вывод?
>
>Это дружеский совет.
Это напрасно. Эмоции- вещь не всегда адекватная. Здесь очень интересное и полезное место, и Вам советую присмотреться повнимательней, а уже потом делать выводы.
Схi
05 май 14:06 | Ольга Брилёва | Всёпонятливому Люциферу |
07 май 13:38 | Схимник | Ольге Брилёвой |
07 май 14:07 | Snowy Owl | Христианский взгляд... |
08 май 00:05 | Абу Ахмад | Христианский взгляд... |
07 май 14:23 | Схимник | Христианский взгляд... |
07 май 14:44 | Snowy Owl | Re: Христианский взгляд... |
07 май 14:57 | Схимник | Re: Христианский взгляд... |
07 май 15:30 | Snowy Owl | Re[2]: Христианский взгляд... |
08 май 10:16 | Ха-Ха | Re[2]: Христианский взгляд... |
08 май 10:27 | Snowy Owl | Re[3]: Христианский взгляд... |
07 май 11:16 | Кыш | Не уходите, Оля |
07 май 12:34 | Katherine Kinn | А смысл в беседах в таком тоне? |
16 май 03:29 | Ересиарх | Разумеется, мы будем рады, если вы смените тон |
11 май 01:10 | Люцифер | А смысл в беседах в таком тоне? |
11 май 13:15 | Katherine Kinn | А смысл в беседах в таком тоне? |
11 май 13:59 | Люцифер | А смысл в беседах в таком тоне? |
11 май 11:11 | addY | А смысл в беседах в таком тоне? |
08 май 10:28 | Серый Пес | Это точно... |
08 май 11:10 | Snowy Owl | Re: Это точно... |
08 май 11:22 | Серый Пес | Наука имеет много логик |
10 май 10:26 | Валерий | Наука имеет много логик |
08 май 14:24 | Абу Ахмад | Наука имеет много логик |
07 май 13:34 | Схимник | Радикализм? |
08 май 10:50 | Ха-Ха | Радикализм? |
07 май 15:02 | Katherine Kinn | Радикализм? |
16 май 03:22 | Ересиарх | Радикализм? |
07 май 16:45 | Схимник | Радикализм? |
05 май 19:00 | Ересиарх | Беда, коль пироги начнет печи сапожник... (Крылов) |
05 май 22:09 | Ольга Брилёва | Специалист подобен флюсу... |
06 май 02:32 | Ересиарх | Полнота его не разносторонняя |
05 май 17:52 | Snowy Owl | Re: Всёпонятливому Люциферу |
05 май 18:06 | Ольга Брилёва | Вау! |
05 май 19:04 | Snowy Owl | Дык пожалуйста... |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |