Поддержит Городницкий на собственных руках

Анна

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  май 2001  »  Поддержит Городниц...

Line

04 мая CE 2001 14:44
В ответ на Еще одно определение интеллигенции (Ересиарх, 04 мая CE 2001 02:58)

>>У меня даже был текст, написанный в 1990 году - нет его под рукой, да и не предвидится ближайшие пару месяцев, - объясняющий исчезновение И.
>
>Не этот ли текст?
>
>http://www.russ.ru/antolog/vek/1994/11-12/paramon.htm

Нет, не этот, но этот тоже любопытный.

>
>И мы ставим вопрос: каков глубинный мотив интеллигентского идеализма, какова, так сказать, корысть, таящаяся за всеми проповедями бескорыстия, самоотверженности и альтруизма?
>
>Корысть не личная, конечно, а - классовая. Интеллигенция ныне не востребована - в качестве духовного учителя и морального наставника, интеллигенция как класс. Вот в чем дело: власть утрачена, а не гонорары, и сладчайшая из властей - духовная.

Что интеллигенция защищала - ясно, народ ( в 19 веке). От кого - от правительства. Все понятно. А в средине двадцатого века ( возьмем к примеру Галича) - себя любимую. А это тупиковое направление. Вот она и прекратила свое существование как таковая ( особенно, когда правительство потеряло ореол сататнизма).

>В советской модификации типичными интеллигентами будут так называемые шестидесятники, дети ХХ съезда, как любили они одно время себя называть. Эти люди составили ударную силу горбачевской перестройки, они и разрушили коммунизм, что им, конечно же, зачтется.

Вместо жертвы ( а И. была способна на жертвы) потребовалась кропотливая работа в грязи - к этому никто не был готов. К тому же советская власть рухнула как карточный домик - это кого хочешь озадачит. И все, момент упущен.

>
>но можно вспомнить и афористическую формулу Г.П.Федотова: интеллигенция - это группа людей, объединенных идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей.

всегда ли и вся ли И. беспочвенна?
хороший вопрос, у меня на него нет пока что ответа...

>
>>Мне кажется, что Питер очень сильно отличается от Москвы. Может, потому что Питер не так коснулись перемены к новорусскому ( тоже довольно фантомному) образу жизни?
>
>Я думаю, объяснить корни фантомности Питера несложно: фантомом был при создании, фантомом всю жизнь был, фантомом же и пребудет, пока стоит.
>

Мне кажется, что у классической советской И. есть правоприемники, ( раз Люкс говорит, что он не годится), и может быть, их стоит искать именно во второй столице ( первая уж больно бесперспективна).

Может, как раз, Питер дает больше для баланса почвы/беспочвености...

Анна-68

Ответить на сообщение

Line

04 май 02:58 ЕресиархЕще одно определение интеллигенции
04 май 14:44 Анна Поддержит Городницкий на собственных руках
04 май 10:52 Люцифер Не гожусь:)
05 май 05:01 Ересиарх  Не гожусь:)
04 май 17:05 Схимник  Не гожусь:)
04 май 17:32 Люцифер   Не гожусь:)
04 май 13:48 Ха-Ха  Не гожусь:)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости