Ты все перепутал

Люцифер

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  май 2001  »  Ты все перепутал

Line

01 мая CE 2001 13:17
В ответ на Ты все перепутал (Ересиарх, 01 мая CE 2001 02:14)

>Ну как для такого суждения может быть достаточно материала? Ты пойми, верования - это область духовной культуры, она хуже всего фиксируется в материальных объектах, поэтому здесь максимальный простор для интерпретаций и минимальная их достоверность.

И на этой основе ты предлагаешь вообще отказыватся от познания? Я об этом уже Нудлаху говорил: оговорить, что абсолютной уверенности тут быть не может - необходимо, однако отказываться от познания вообще ИМХО неправомочно.

>>Не-а, именно что злаки, причем еще дикорастущее, не "одомашненные". Докерамический же аж доконца 7 тыс. длился! Ни-и, злаки, тросник для циновок и т.п.
>Атлас Библейской Археологии (ун-т Пеннсильвании начало 1990-х) твердо говорит - "дерево". Страница нужна - спорить бушь?

"Распространены различные сверла и, главное, многочисленные лезвия-вкладыши для жатвенных ножей или серпов, вставлявшиеся в роговые, костяные или деревянные основы (рис. 3.5). Последние ≈ особенно костяные и роговые ≈ тщательно обрабатывались, иногда концы их рукоятей украшались резными головками животных, главным образом оленят (рис. 3.6: 1-3, 5). Назначение таких орудий дискуссионно. В ряде случаев доказано (по следам сработанности на лезвиях), что ими срезали тростник для циновок, корзин и строительства. Но есть и экземпляры, которыми срезали злаки, что также доказано соответствующими следами." Мерперт, стр.58.

И на каком онсновании я должен доверять одному свидетельству больше, чем другому? Вот библиогр. справка о Мерперте -
"Николай Яковлевич Мерперт родился в 1922 г. в Москве. Участник Великой Отечественной войны. Окончил МГУ в 1945 г. и аспирантуру Института археологии Российской Академии Наук в 1949 г. Доктор исторических наук (1969), профессор (1974). Член-корреспондент Центрального германского археологического института, заслуженный деятель науки Российской Федерации,лауреат Государственной премии. Специалист по первобытной археологии Восточной Европы и Средиземноморья. Автор 320 печатных работ, в том числе 8 монографий. Участник и руководитель полевых археологических исследований в степной полосе юга России, Монголии, Болгарии, Египте, Ираке и Сирии. Основные монографии: «Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья», «Древнемонгольские города» (в соавт.), «Раннединастическое поселение Хор-Дауд в Северной Нубии», «Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии» (в соавт.) и др."

На исследователя а ля Фоменко непохож.
У него есть вещии выводы, обоснование которых, на мой взгляд, не достаточно. Однако в данной ситуации его иллюстрации и построения ИМХО вполне обоснованны, хотя об абсолютной доказанности этого никто разумеется не говорит. просто эти толкования более вероятны, чем иные.

Л.

Ответить на сообщение

Line

01 май 02:14 ЕресиархТы все перепутал
01 май 13:17 Люцифер Ты все перепутал
01 май 15:43 Ересиарх  Ты все перепутал
01 май 17:57 Люцифер   Ты все перепутал
02 май 22:39 Ересиарх    Ты все перепутал
03 май 01:50 Люцифер     Ты все перепутал
03 май 02:12 Ересиарх      Ты все перепутал
03 май 12:20 Люцифер       Ты все перепутал
04 май 02:52 Ересиарх        Ты все перепутал
01 май 14:25 Нудлах  Ты все перепутал

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости