Уважаемый Добрыня!
> >>А по-моему, все-таки, религия здесь не при чем. Она может закрепить институт брака, существующий на момент ее становления, но не создать его на пустом месте.
> >А когда необходимость в нем даже не исчезнет, просто изменится, она будет защищать старую модель.
> А вот тут - абсолютное попадание. Основные постулаты существующих ныне религий оформились не менее тысячи лет назад, а чаще гораздо раньше. И неизбежно за столь долгое время слегка закоснели. Отсюда, собственно и многочисленные реформации. И вот мы имеем сейчас проповедуемые религией брачные стандарты, актуальные во времена Римской империи.
Насчет "закоснелости" и всего последующего - это уже давно установленный медицинский факт? Откуда неизбежность? Или мы уже договорились об этом где-то раньше на Столе?
Извините, если что не так понял,
с уважением, Абу Ахмад.
06 май 13:34 | Добрыня | это - не резюме |
07 май 14:21 | Абу Ахмад | это - не резюме |
05 май 19:22 | Ересиарх | Голубые страсти |
06 май 08:27 | Viking | Голубые страсти |
06 май 12:15 | Ересиарх | Голубые страсти |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |