>>Правильнее с 7 века до н.э. - начала прихода дионисийства.
>
>Нет - именно с 4. Не с возникновения зачатков - а с начала серъезного распространения. А начинать с 7 века не более правомочно чем сводить христианскую герменевтику к аркадскому культу Гермеса.
Может быть ... только мы тогда потеряем самое ценное, что нам и дальше будет необходимо для анализа: различение между прадионисийством и постдионисийством.
>А какой иначе смысл вообше эту кашу затевать? Ты же предлагаешь все свести только к двум началам - так покажи тогда что таковое сведение правомочно и имеет право на существование.
Хорошо! Я готов и сам чего прикинуть (только не в области "всего"). Всё свести я не предлагаю. Всё из них органично вырастает, и во всём они сосуществуют.
Дык, многое уже "сведено" и по самому широкому спектру вопросов! И всё в рамках "Закон-Хаос" (условно).
Есесно, что первоначальный импульс был направлен через "Хаос" в сторону "Иного Закона". Вот енто и представляется самым интересным, а ты хочешь в очистках колупаться.;-)
>Как раз история это наука - ибо сама на себя не замыкается, каждое утверждение проверяется сотнями свидетельств и может быть проверно разными методами (по-крайней мере в идеале).
Ну-ну...
>... суть то в адекватности изображаемого. Я не буду тут особо настаивать и, как видишь, довольно лениво веду эту ветку разговора просто потому что не вижу в ней особого смысла. В указанном тебе варианте развития событий - система внутренне абсолютно согласована и там нет какой-либо изначальной концепции. Наоборот - концепция формируется из анализа фактов. У тебя процесс обратный и система четко несогласована -
>Вспомни:
>Л - Может быть и так - только твой подход ... говорит только о необходимости изменений, но никак не указывает на вектор изменений: от чего и к чему.
>А. - Ну а вектор можно подкорректировать.
В каком таком "указанном тебе варианте развития событий"? Конкретизируй pls: очень туманно всё было.:-)
Необходимость изменений следует из процессов роста и усложнения общества, а вектор направления изменений складывается (в значительной мере) с учетом А-Д вектора.
Я это имел сказать. Т.о. необходимо "найти" другие составляющие и оценить их вклад.
А ты пытаешься вывести вектор из необходимости изменений, с чем я в корне не согласный.
>Мне вектор "корректировать" не приходится - а в твоей системе его просто нет. Честно говоря я не вижу смысла развивать разговор - практический выход и для меня и для тебя близок к нулю. Недостатки твоей системы я уже указывал - на мой взгляд они столь существенны, что ставят под большое сомнение всю систему. Ты считаешь иначе - твое право :)
Дык, обнажи тогда вектор! я его не разглядел наощупь!;-)
>>И не только, т.к. континентальные полисы имели преимущественно аристократичиские формы правления и занимались земледелием и т.д., а не торговлей. Структура общества была патриархальнее и устойчивее.
>
>Неправда твоя. Греческую кайму Черного моря вспомнил? А вся торговля колоний на родину была завязана вплоть до завоевания Греции римлянами. Обрати внимание на развитие греческой торговли и время на которое приходится ее расцвет - али ты думаешь что койне был разговорным языком средиземноморской ойкумены только благодаря Александру?
Под "континентальными" я имел сказать "без выхода к морю". Кроме того я вижу принципиальную разницу в торговле для обеспечения полиса необходимым и в торговле как самоцели (которая провоцирует и поддерживает постоянно растущие запросы).
>>Люцци! Быдло - люмпенизированные граждане-паразиты (т.е. большинство граждан!)
>
>Да не были они "паразитами" - это только коммунисты их такими выписывали :)
Не-а! Я когда книжки этих историков-либералов читал обплевался весь! Веришь?
>Ладно успехов в нелегкой борьбе с греческими полисами!
>Л.
Сенкью!
Адвокат.
25 мар 17:32 | Люцифер | Хлеб, зрелища и дерево... |
26 мар 11:25 | addY | Хлеб, зрелища и дерево: корпорация МИФ. |
26 мар 17:23 | Люцифер | Корпорация МИФ |
27 мар 10:05 | addY | Корпорация МИФ |
30 мар 13:51 | Люцифер | Корпорация МИФ |
30 мар 15:38 | addY | Корпорация МИФ: падение государства начинается с падения нравов. |
31 мар 01:21 | Люцифер | Корпорация МИФ |
05 апр 23:24 | addY | Корпорация МИФ: призрак персонализма |
07 апр 17:41 | Люцифер | Я те дам - "призрак"! |
09 апр 16:29 | Лейф | Я те дам - "призрак"! |
15 апр 16:19 | Люцифер | Совершенно точно - я понимаю |
16 апр 10:28 | addY | Совершенно точно - я понимаю |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (1) | ||
09 апр 17:05 | addY | Я те дам - "призрак"! |
09 апр 12:37 | addY | Я те дам - "призрак"! |
15 апр 16:23 | Люцифер | Я те дам - "призрак"! |
18 апр 10:33 | addY | Я те дам - "призрак"! |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (2) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |