Оригинал Библии

 

Line

 

Библия вообще непонятно кем написана. Оригинала-то Библии никто не видел.

А про печать Баруха бен-Нерии ты что-нибудь слышал?

Увы мне, нечестивому и глупому, нет... Слушаю Вас.

Да, это послушать не без пользы.

Итак, в 1980 г. израильский археолог Нахман Авигад обнаружил глиняную печать с надписью древнееврейскими рунами. В допленный период, чтоб вы знали, евреи писали еще не современными ивритскими козявками, а угловатыми значками, генетически близкими финикийским.

Такие глиняные печати выполняли в древнем мире роль подписи. Написав текст или заключив договор, человек продевал в свиток шнурок, брал шарик специально приготовленной глины, разрезал его до середины, вкладывал туда концы шнура и сдавливал глину назад. Получалась пломба. А потом по этой пломбе он прокатывал ролик из твердого камня (иногда даже драгоценного), который он носил на шее на цепочке. На ролике было вырезано его имя, иногда и всякие орнаменты, письмена и прочее. Такие печати можно видеть в Пушкинском музее в Москве, как войдешь, сразу налево и в конце еще налево, в зал древних культур. Или же, прикладывал кольцо со своим именем. Получался оттиск, который сохранялся навеки - когда глина через несколько часов высыхала, ей ни огонь, ни вода были нипочем. А на оттиске - подпись автора документа.

Печать пророка Баруха (16346 bytes)А было написано на печати у Авигада следующее:

lbrkyhw bn nryhw hspr

Что в переводе значит:

(владелец) Барух сын Нерии, писец

 

Книга пророка Иеремии, гл. 36

И призвал Иеремия Варуха, сына Нирии, и написал Варух в книжный свиток из уст Иеремии все слова Господа, которые Он говорил ему (в греческом языке, по которому русские переводы дают транскрипцию, "б" и "в" не различаются, а огласовка в еврейском оригинале отсутствует и в именах часто произвольна - Ересиарх). И приказал Иеремия Варуху и сказал: я заключен (Иеремия 6 лет просидел в заключении в подземном резервуаре для воды и почти ослеп - Ересиарх) и не могу идти в дом Господень; итак иди ты и прочитай написанные тобой в свитке с уст моих слова Господни вслух народа в доме Господнем в день поста, также и вслух всех Иудеев, пришедших из городов своих, прочитай их; может быть, они вознесут смиренное моление перед лицом Господа и обратятся каждый от злого пути своего; ибо велик гнев и негодование, которое объявил Господь на народ этот. Варух, сын Нирии, сделал все, что приказал ему пророк Иеремия, чтобы слова Господни, написанные в свитке, прочитать в доме Господнем.

А кончилось это вот чем:

И пошли они к царю во дворец, а свиток оставили в комнате Елисама, царского писца, и пересказали вслух царя все слова эти. Царь послал Иегудия принести свиток, и он взял его из комнаты Елисама, царского писца; и читал его Иегудий вслух царя и вслух всех князей, стоявших подле царя. Царь в то время, в девятом месяце, сидел в зимнем доме, и перед ним горела жаровня. Когда Иегудий прочитывал три или четыре столбца, царь отрезывал их писцовым ножичком и бросал на огонь в жаровне, пока не уничтожен был весь свиток на огне, который был в жаровне. И не убоялись, и не разодрали одежд своих ни царь, ни все слуги его, слышавшие все слова эти. Хотя Елнафан и Делаия и Гемария упрашивали царя не сожигать свитка, но он не послушал их. И приказал царь Иерамеилу, сыну царя, и Сераии, сыну Азриилову, и Селемии, сыну Авдиилову, взять Варуха писца и Иеремию пророка; но Господь сокрыл их.

Вот это и есть печать с того самого свитка. Или ее сестренка, так как впоследствии Барух еще много раз записывал песни и речи Иеремии. А записывать было чего, так как Иеремия - автор не только своей книги (пророка Иеремии), а и доброй четверти книг Библии. Он написал еще и книги Второзакония, Иисуса Навина, Судей и и четыре книги Царств. Точнее, он их наговорил под конец жизни, в поселении еврейских изгнанников в Элефантине Египетской, на самом дальнем юге тогдашенего мира - на границе с Нубией. А записывал их все тот же пророк Барух, изгнанный с родины не любившим правдолюбцев царем Иоакимом и бывший с Иеремией с тех пор неотлучно.

Вы спрашивали об оригинале? Вот он, ваш оригинал. Подпись одного из авторов Библии.

С запечатанным верно -

- Барух, сын Нерии, пророк.

 

 

Разговор у Колодца

Разговор у Колодца не закончен. Собственно, он, раз начавшись, не кончается никогда. И вы тоже можете принять в нем участие.

Высказаться

Паша Жалович (pzhalovich@imail.ru) : "Иеремия - автор не только своей книги (пророка Иеремии), а и доброй четверти
книг Библии. Он написал еще и книги Второзакония, Иисуса Навина, Судей и и
четыре книги Царств. Точнее, он их наговорил под конец жизни, в поселении
еврейских изгнанников в Элефантине Египетской, на самом дальнем юге тогдашенего
мира - на границе с Нубией."

Любопытно было бы получить ссылку на конкретный источник этой информации. (Monday, November 15, 1999, 05:45:10)


Ересиарх: Паша: автором Книг Царств Иеремию считает еще традиция масоретов (Вавилонский Талмуд, Баба Батра 15а), а его авторство в отношении книг Второзакония исследования устанавливают исследования Е.Никольсона, Б.Хальперна, Р.Фридмана и других современных библеистов. Они опираются в основном на языковой и семантический анализ текстов Иеремии, Царств и Второзакония. Если вам нужны полные выходные данные монографий, напишите мне, я поищу. (Sunday, November 21, 1999, 14:49:26)


Паша Жалович (pzhalovich@imail.ru) : "Если вам нужны полные выходные данные монографий, напишите мне, я поищу."

Спасибо, не надо. Насколько я понимаю, это далеко не единственная и уж тем более не самая авторитетная точка зрения в современной библеистике (если таковые вообще возможны в данной дисциплине). Знакомы ли вы с дискуссией по поводу проблемы авторства самой книги Иеремии? Общая тенденция сейчас -- уход от обсуждения легендарных личностей (Иеремия, Давид, Соломон...) к обсуждению социумов и социальных групп, в которых эти тексты возникали.

П.Ж.

(Tuesday, December 28, 1999, 01:57:27)


Ересиарх: Ваше предположение хоть и решительно, но совершенно неверно. Гарвардская школа востоковедения, к коей принадлежат все помянутые авторы, мало кому может уступить первенство, а уж то, что вы поименовали Давида и Соломона с Иеремией "легендарными", и вовсе позволяет усомниться в том, нсколько детально вы знаете предмет. Не обижайтесь, но "легендарными" Давида и Соломона называет один акад. Фоменко и его присные. Равным образом давно опочил в бозе и вульгарный социологизм, который вы считаете последним словом научной мысли.


(Sunday, January 02, 2000, 01:45:41)


Паша Жалович (pzhalovich@imail.ru) : По всей видимости, у нас с вами разные представления о состоянии дисциплины, вот только с "совершенно неверно" я был бы более осторожен (и вежлив по отношению к путникам остановившимся у вашего колодца). Палем "первенства" никто никому не дает -- Гарвард пользуется ничуть не большим авторитетом нежели Шеффилд или Тель-Авив, поскольку в науке принято оценивать не авторитеты, а аргументы. Аргумент об "авторстве" или "реальности" того или иного библейского персонажа как правило не доказуем по разного рода причинам. Нет нужды их здесь заново перечислять, обычно проблема заключается в хронологической разнородности текстов собранных под единой "шапкой" (пророчества "Иеремии", псалмы "Давида", притчи "Соломона"; при этом, конечно, не отрицается композиционное оформление этих "кусков" в единое целое -- отсюда направление так. наз. canonical criticism), либо в разного рода исторических неувязках (см., например, современную дискуссию об "историчности" так наз. "Объединенной монархии" в 10 в до н.э., т.е. при библейских Давиде и Соломоне). Никто не запрещает верить в определенную смысловую (религиозную) наполненность сюжетов или текстов связанных с этими и другими библейскими персонажами, однако ломать копья по поводу 100%-ной "историчности" обоих -- это вызывать споры подобным тому, что вы ведете с проф. Долуманом.

Мое понимание "Иеремии" сформировалось в основном под влиянием Р. Кэрролла (комментарий 1986 г., плюс ряд других книг и статей), "Давида" и "Соломона" -- Ф. Дэвиса "и иже с ним," а также новейшей израильской археологии (Финкельштейн, Уссишкин, и проч.). Фоменко, если я не ошибаюсь, не библеист.

По поводу того, что вы назвали "вульгарным социологизмом", загляните в любой из последних "Абстрактов" американского Общества библейской литературы: "вульгарностью" там и не пахнет, впрочем как и разлагающимися телами.

П.Ж. (Tuesday, January 04, 2000, 18:30:38)


егор: Паша !
а то,что Соломон и Давид - яркие представители
тогдашних "социумов" вас не устраивает ? (Friday, October 22, 2004, 14:45:17)


Heretic(Real): А стоит ли вообще доверять открытиям еврейских археологов?
Они ведь, так сказать, заинтересованная сторона... (Tuesday, February 22, 2005, 23:39:58)


Шемамит: А стоит ли вообще доверять открытиям еврейских археологов?
Они ведь,так сказать,заинтересованная сторона... (Tuesday, February 22, 2005, 23:39:58)

еще как заинтересованная!
-А ты, Heretic,антисемит?
А то я сколько не объяснял гоям,что "иудей имеет
преимущества во всех отношениях"-это не постижимо!
И "мечтают о себе"...мечтатели,мыслители...бредящие
лежа!

Шемамит
(Tuesday, March 29, 2005, 08:31:10)


Миф (raivatut.by) : Привет всем кто сюда заходит. Последняя дата вселяет надежду на диалог. Я зашёл сюда впервые, с желанием выяснить, правда ли то, что написано в Библии. Прочёл Бытие, начал Исход. Многое просто "убивает" во мне веру. Но я хочу знать. Хотя то, что было тогда, я, мелкий человечишка, врятли узнаю. Уважаемые те, кто мне ответит, откуда узнать правду? Как реагировать на: 1) богоизбранность еврейского народа?
(кстати, здешняя симфония не работает)
2) слова Иисуса к некой иностранке, просившей прощения, а он ей: не гоже взять у ребёнка и бросить собакам. А чем не евреи хуже?
3) нормальным считается то, что Бог разгонит все другие племена и даст землю обетованную евреям, и трава не расти - а будет по Его воле; другие же за людей не считаются.
4) Моисей творил чудеса своим жезлом перед фараоном, а волхвы египетские повторяли! Ну это уже похоже на сказку какую-то! Я просто смеялся, хотя и в состоянии оглушения от разочарования. Я-то начинал верить.
5) как Иуда предал Христа, если только показал на него? Разве Его враги не знали Его в лицо? Или не узнали бы Его, просто подойдя? Он ведь всегда выделялся, проповедовал перед тысячами(что представить вживую сложно-опять смахивает на миф)? В чём состояло предательство? Очень похоже на необходимый элемент мифа, который без предательства не имеет силы и притягивающего трагизма, т.е. просто манипуляция(и) сознанием толпы, личности.
Пока достаточно, спасибо что выслушали. Надеюсь на ответ(лучше - на всеобщее обозрение, чем на емэйл). (Friday, April 01, 2005, 20:00:57)


Шемамит: Миф-у: вопросы далеко не наивные и глубоко не после
прочтения одного Бытия.То что "убивает" - вполне нормально - бува (закона) убивает,а дух животворит.
Но "убивает" твою веру,а Христос сказал:"Имейте веру
Божью"! "...а вера от слышания,а слышание от Слова
Божьего" - поэтому читай до последнего... вздоха,и
спасешся! Рожденный от Закона и Пророков - это истинный еврей (странник этой земли),исполняя их будеш возлюбленным Божиим.А после, наполнившись учением Апостолов и приняв Духа,будеш истинным иудеем (по духу),имея полноправное участие в Господних обетованиях. А вне Царства Бога псы и чародеи...и всякий любящий и делающий неправду (свиньи),именно этим не евреи "хуже", и не думай, что
те,кто грызет талмуд и мишну,отменяющие заповеди Божьи являются евреями. Пилат сказал,указав на Христа:"Это ЧЕЛОВЕК",единственный среди всей толпы
зверей.Преображайся в образ Христов и войдеш в обетованную землю - Небесный Иерусалим - "и трава не расти - а будет по Его воле; другие же за людей не считаются".А Он то, Христос,Еврей из колена Иудина.
Шемамит
(Saturday, April 02, 2005, 02:44:42)


Айна: Ересиарху: Удивлена, что вы позволяете себе унижать древний священный язык, на котором сохранено немало святых писаний. И если у этого языка есть еще более древние корни, это только добавляет ему ценности. (Thursday, April 14, 2005, 20:27:24)


Heretic(Real): Мифу-Слава богу, начали читать с Исхода...
Многие начинают с Нового Завета, а Исход,который занимает три четверти "книги книг" если и читают,то под чутким руководством церковных комментаторов.
Верить и доверять этой книжке нельзя, так как переписывали ее ученые предки Шемамита, привыкшие делить людей на евреев и неевреев(гоев).Вот и появилась на страницах библии религиозная нетерпимость и слова о расовом превосходстве.Да и язык у них не такой древний-максимум век 17й,да и все "библейские древности" лишь исусная подделка под старину либо,как крепость Масада,остатки древних римских укреплений.Обычно эти товарищи сами туда что-нибудь подбрасывают,а потом на весь мир вопят о "выдающихся библейских находках",как было в Кумране.
Да и книги об этом либо пишут сами жиды,либо церковники на жидовские деньги.Фильмы типа "Страстей Христовых" снимают...противно смотреть,а сами еще в конце 19века в меховых шапках щеголяли...какая там Палестина!
ВОТ читайте:
http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html
(Friday, July 15, 2005, 12:29:53)


Александр (ssvt@ukr.net) : Ребята, помогите найти оригинал Свяшщенного писания (Библии). У меня зашел спор на эту тему, да и для себя хочеться выяснить на сколько все это правда. Потому что по библии оч много нестыковок и это наводит на подозрение. Если кто знает где можно посмотреть, пожалуйста кинте ссылочку. (Tuesday, July 26, 2005, 17:15:26)


любовь: мне понравилось про крыс, но здесь... я считаю неприемлемым любое проявление расизма, в т.ч. антисиметизма. Вы меня немного разочаровали... одно дело полуграмотная бабуля начинает вопить - ложь! Иисус и царица небесная наши русские(по национальности)
конечно выглядит очень глупо когда некоторые протестанты начинают доказывать что они духовные евреи... это другая крайность. но я склоняюсь к мысли что наша многострадальная Россия имеет столько проклятий в том числе и за антисемитизм который у многих в крови. наверное поэтому как самые угнетаемые и ненавидимые и преследуемые, некоторые из них - естественно, совершенно нерелигиозные точнее атеисты - совершили социалистическую революцию... ну, Троцкий, к примеру...
верующий человек и национализм две вещи не совместимые (Saturday, August 06, 2005, 16:37:33)


любовь: кстати а бело-голубой флаг так же у финнов;)
а Бог когда посылал народы наказать израильтян за их грехи и упорство - он в последствии обещал наказать эти народы только если они были чересчур жестоки а не вообще. вполне справедливо - это наподобие если милиционер при задержании человека в наручниках до смерти забьет, то по-крайней мере юридически он должен сам предстать перед судом (Thursday, August 11, 2005, 12:39:01)


Борис (boris3110@yahoo.com) : любовь, Росия действительно проклята но только не за антисемитизм, а за иудохристианство в 998 году принятое в замен язычеству, русский народ тогда отвернулся то своих Богов, зашита ослабла и понеслось: войны, цари-нелюди, революции и не остановится это пока мы гос. религия иудохристианство, помини моё слово...
Язычник. (Monday, September 12, 2005, 06:10:07)


Олег: Какая путаница во всём. Ну что такое антисеметизм, если большинство древних народов - семиты? Палестинцы,например.
Язычество? Назовите хоть одну языческую страну, которая хоть как-то живёт.Например: Зимбабве,Нигерия и др. языческие страны. Да они живут хуже России. И мы скоро будем как они, потому что у нас в центре страны лежит труп в мавзолее, и ему народ поклоняется два раза в неделю. Ну чем не язычество?
Борис, вы должны радоваться! Языческие пути перед нами и ещё немного осталось до богов древней Руси, древнего Египта и древнего Вавилона. Вот когда мы будем жить как на Гаити. (Tuesday, September 13, 2005, 16:52:07)


Борис (boris3110@yahoo.com) : Олег, радоваться я буду когда до богов дойду...

Вы кажется понятья не имеете о том что такое Язычество наверное по библии о нас представление составили...
Язычник Борис (Thursday, September 15, 2005, 06:15:53)


Олег: Я не по Библии составил своё мнение,а по жизни.
Прочитайте моё предыдущее послание. (Thursday, September 15, 2005, 16:48:55)


Борис (boris3110@yahoo.com) : Олег, да наверное вы пресудствовали на обрядах Истинных Язычников, а не сатанистов, что себя за нас выдают...

Язычник Борис. (Tuesday, September 20, 2005, 06:32:58)


ОЛЕГ: Да прочитайте внимательно моё первое послание: там сказано, что на последнем месте по уровню жизни в мире стоят языческие страны. По статистике! Ну при чём тут какие-то обряды? На первом месте по уровню жизни - протестантские страны (напр. Финляндия, Швеция, Германия, Великобритания, Южная Корея,...), на втором - католические страны: Италия, Испания, Португалия, Латинская Америка. На третьем православные страны - Греция, Болгария, Россия. Дальше идут буддисты - Индия, Китай,Тайланд.... И в самом конце языческие страны: Нигерия, Зимбабве, Гаити, Экваториальная Африка.
Нищета, голод, болезни, полное вырождение. Вот до чего довело их язычество!
Есть ещё арабские страны, но это особый разговор.
Поэтому я и сказал - по жизни,т.к. жизнь сама всё расставила по местам. (Wednesday, September 21, 2005, 19:10:07)


Борис (boris3110@yahoo.com) : ОЛЕГ, статистика? Это не язычество их довело, а христианские колонисты... Экономика от религии не зависит, вот как ты ловко Арабские Эмираты обошёл и весь арабский мир который у вас христиан как кость в горле (Ирак, Афган, американцы-крестоносцы...) не вписывается это в твоё понимание...

Насчёт стран, Тайвань (Таоизм) не последние место в мире...
Язычник Борис. (Thursday, September 22, 2005, 05:39:43)


ОЛЕГ: Послушай Борис! Арабы молятся тому же Богу что и мы. Просто я не стал с тобой об этом говорить.Ведь ,извини пожалуйста,ты плохо знаешь историю и религии.
Ну какие колонисты довели каннибалов в Новой Зеландии? Когда там появились колонисты, эти народы уже были в упадке. Дело в том,что их каннибализм был культовый.Они приносили в жертву людей,а потом их ели.У тех людей,которые едят себе подобных развивается специфическая болезнь в результате которой они вырождаются.Это только один пример.
Ты лучше почитай историю.
Что касается Тайваня, то это не языческая, а буддийская страна. Послушай, я жил и работал в Китае почти год и ничего хорошего там не увидел. Тайвань только и держался за счёт запада. Протестанского запада. Посмотрим, что там будет дальше.
(Thursday, September 22, 2005, 17:56:28)


Борис (boris3110@yahoo.com) : ОЛЕГ, посмотрим... А тебе надо бы получше изучить протестантов (америкосов и прочих, кем ты так восхищаешся). У них чем богаче человек, тем ближе к богу (наверно, на Била Гейтса молятся как на Папу Римскаго). Так вот, что интересно, наверное и место в протестантском раю купить тоже можно, какая там цена? а всё таже! 30 серебренников!

Язычник Борис (Friday, September 23, 2005, 05:31:35)


ОЛЕГ: Ну что ж, каждому воздастся по делам его. Может быть не случайно сейчас тайфуны трясут США, Японию и Китай.
Наверное и наша очередь не далека. На всё воля Божия. (Friday, September 23, 2005, 18:12:48)


Борис (boris3110@yahoo.com) : ОЛЕГ, вот тут ты прав! каждому своё!

Язычник Борис (Monday, September 26, 2005, 06:14:37)


Веня Жыдрин (johnyvy@atnet.ru) : Послушайте, я так усердно ищу какие-нибудь фотки с древнееврейских свитков или греческих. Но у меня ничего не получается. Можно Сиптуагинту, если есть. В особенности интересует книга Деяния, Иоанна, Откровение или Исход. Вдруг кто знает. Пожалуйста, мне очень надо. Ссылку или непосредственнно изображения. (Thursday, October 27, 2005, 23:45:50)


Борис (boris_x@mail.ru) : Здравы будьте!
Почитал ваши высказывания и решил дать вам наводку на книгу для обсуждения.
В.И. Истархов "Удар русских богов".
Прочитайте, подумайте! (Tuesday, November 01, 2005, 13:30:53)


Юлианна (Koshynska@bereg.net.ua) : Я знаю, что в Библии несколько источников.
Ягвист, елогист, деутерономический...

Ересиарх, расскажете про это ? (Sunday, November 27, 2005, 17:03:38)


Эд (nahall@bk.ru) : Всем интересующимся данной темой советую прочитать "Аз бога ведаю" Сергея Алексеева, масса вопросов отпадет сама собой. (Sunday, December 18, 2005, 21:00:50)


Heretic (Real):
"Русь и Рим" тома 3-5 Фоменко и Носовского,
"Библейская Русь" их же(два тома).

Достаточно,чтобы ответить на все ваши вопросы и без всякого там антисемитизма .

Куча цитат и иллюстраций из досинодальных Библий
плюс подробнейший анализ всяких якобы "древних" христианских кодексов.
(Thursday, January 05, 2006, 16:48:24)


Heretic (Real): Еще по мелочи:

Людмиле - отчасти с Вами согласен. Не все же евреи жиды типа Березовского и телеведущего Сванидзе, прозванного в народе Сатанидзе, есть и порядочные люди.
Народ за вождей не отвечает. Только вот -- кто делал революцию и на чьи деньги? Они и название ЧК переиначили от Чуфут-Кале, своей последней крымской крепости. Провозглашать атеизм еще не значит быть атеистом, можно и тихонечко Талмуд почитывать, все равно для других народов эта книжка пока недоступна.
На досуге поинтересуйтесь, у какой современной хорошо развитой страны напрочь отсутствует Конституция..
Добавлю, что в прессу периодически просачивается информация о разработках генетического оружия(ГО)....
Наберите в Рамблере "Генетическое оружие".

"Выполнение программы осуществляется в биологическом институте Нес Цзиона (Nes Tziyona) – основном центре исследований Израиля для создания тайного арсенала химического и биологического оружия. Анонимный сотрудник центра заявил, что задача чрезвычайно сложна, поскольку и арабы, и евреи имеют семитское происхождение. Он, однако, добавил: "Мы преуспели в прицельном выявлении специфических особенностей генетического профиля некоторых арабских общин, особенно у людей из Ирака".

А насчет современных флагов Финляндии, Шотландии, Греции
узнайте-ка сами,когда эти флаги впервые появились и какие были раньше. На русском флаге тоже ведь раньше не было никаких полос - ни белой, ни голубой. Перевернуть бы его красной полосой наверх и будет просто здорово.

А какой флаг эти господа придумали для своей исконной родины - Крыма?

Взгляните сами,набрав "флаг Крыма" в Рамблере.

И пояснение почитайте, какой цвет что означает.

Олегу - христианство не влияет на экономическое развитие страны, оно просто уничтожает в человеке свободный дух, заменяя его рабским мировоззрением.
В Исламе и язычестве оно отсутствует.

Христианские Сербия и Македония быстро пали под сапогом НАТОвского оккупанта, а исламский Ирак всей страной гвоздит непрошеных гостей, правда на наших голубых, пардон бело-голубых экранах об этом ни слова... все про Пугачеву, да про педика Киркорова.

А былинные победы "православного воинства"?

Отдельная история.

Про Китай и Тайвань(который давно переместил все свое производство на юг Китая) рассказывать не буду.

Я там живу.

Подозреваю,что Олег или просто нагло врет,или работал там в годы Председателя Мао.

Надо просто один раз побывать и увидеть своими глазами, какие чудеса творит общество без курчавых политологов и экономистов. (Thursday, January 05, 2006, 23:52:24)


ОЛЕГ: Я не вру нагло. Я работал в Китае, в городе Си-Ань полгода, в 2002г. Я видел там партийные собрания, всеобщую слежку, выбросы отходов производства в воздух. Зачем мне врать? Тайвань — это не Китай, а только маленькая часть, выставленная как реклама. Съездите в провинцию. Хотя сначала получите туда пропуск. Может, теперь это стало возможно.
Везде есть сумашедшие националисты. Вспомните науку евгенику.
И ещё. Поинтересуйтесь, пожалуйста, историей Южной Кореи и спросите их, помогло ли христианство им в развитии? Когда у них был кризис, они отдавали государству свои ценности (золото,антиквариат) и считают, что пережить кризис им помогло христианство.
(Saturday, January 28, 2006, 18:37:20)


Вильгефорц (dudikin@itec.com.ua) : Можно и нужно обсуждать общую политику, но нужно иногда зрить в корень. Я учусь в простой украинской школе и каждый раз на уроке "истории" я сдерживаюсь, чтобы не приложить линейку к учителю: нас зверски сильно настраивают против России и возносят хвалу Христу, Марксу и прочиму жидовскоу отродью. Вот так и живём. (Friday, April 21, 2006, 09:07:48)


МАША: Послушай, человек!
Иисус погиб за тебя,для Него не было национальностей.
Будь осторожен!
(Friday, April 21, 2006, 13:23:58)


Francois-Xavier: Интересно, вы все так уверены в непогрешимости библии? А ведь очень многие ее мифы уже давно опровергнуты. Конечно, можно последовать примеру пользователя Heretic (real) и отбросить библию, оставив лишь веру в бога, но врядли кто из остальных еретиков пойдет на такое. И останется им лишь верить в ложь и править историю, дабы получить подтверждения своим мифам. Убогие люди. (Friday, April 21, 2006, 14:47:26)


МАША: Напишите пожалуйста какие мифы Библии опровергнуты?
Давайте поговорим конкретно.
Даже вы не написали :ВСЕ мифы опровергнуты,а написали-многие.
Сомневаетесь?
Ну что ж, это хорошо.Только очень неумные люди не сомневаются.
(Friday, April 21, 2006, 16:55:46)


Francois-Xavier: "ВСЕ мифы опровергнуты"
- Тьфу, я оговорился! _Мифы_ все опровергнуты, но часть информации, содержащаяся в библии, достоверна и может использоваться историками. Об этих самых мифах я написал тут в соседней теме. Также можешь почитать Лео Таксиля и Косидовского. Их труды немного устарели, но все же полезны. (Tuesday, April 25, 2006, 14:06:00)


МАША: И всё-таки я жду конкретики.
Можно сказать,что теория относительности Эйнштейна - бред.
Но вот в чём?
Между прочим,эту теорию сейчас пересматривают.
(Tuesday, April 25, 2006, 19:00:52)


Enigmus: Бог есть - 100% А мнение парочки псевдо-учёных для меня не авторитет! (Sunday, April 30, 2006, 13:47:13)


Лаэрт (urartu-1@mail.ru) : Привет Всем! Меня на днях один Мусульманин (бывший Христианин) пытался убедить в том, что Каран был написан взамен Библии, т.к. Библия была утеряна, а то что мы читаем переписана тысячи раз так, как нужно было тем, кто переписал эту Библию, т.е. Церкви.

Якобы Каран был написан пророком Мухамедом от слов бога, и Каран и Мусульманская вера самая настоящяя вера в Бога. Но откуда нам знать сохранился ли первый Каран и не переписывался ли он также, как и Библия. Пусть даже Библия (Первая) была утеряна, но мы то знаем, что Иисус Христос, Сын Божий, был и был святым, т.к. научно даказано Его существование. В каждую Пасху сотни тысяч свидетелей свидетельствуют о появлении на месте, где был захоронен Иисус, чудесный огонь. Даже те ярые противники ученые, которые приезжали на это место, чтобы доказать о фальсификации этого явления, сразу же меняли свое мнение после увиденного. (Monday, June 26, 2006, 20:31:22)


Makcum (gopa51@rambler.ru) : Добрый день всем !
У меня есть прозьба , я для собственного развития хочу получить наиболее приближенный к оригиналам коран и библию .
Я понимаю что все можноперевести в плоскость науки, а как же жить ? Я не читал те издания, которые предлагаются сейчас на изучение, потому что я когда в них заглядываю, то меня наполняет чувство обмана и я немогу с этим смирится и принимать ...

Поинимаю, прошу о невозможном, но отнеситесь, пожалуйста, к мне со всей серьезностью и помогите если у Вас есть эта возможность. Пусть это будеть даже обрывки. gopa51@rambler.ru (Saturday, July 15, 2006, 16:59:38)


Ответ Максиму.: Наиболее приближённые к оригиналу тексты Священных Писаний - есть ПОДСТРОЧНИКИ.
Поищите на поисковых. (Friday, July 28, 2006, 17:23:11)


Мирянин (ixnay14@rambler.ru) : _Вы хотите доказательств, чтобы уверовать?
Но разве это будет тогда ВЕРА?

_Всегда при дискуссиях на такие темы вспоминаются слова князя Мышкина о том, что сколько бы люди ни спорили о том, есть Бог или нет, они всё спорят совсем о другом... (Thursday, September 28, 2006, 01:19:48)


нагиев (nagiev_aleksandr@mail.ru) : Я думаю что даже дискуссия вялая. Просыпаетесь раз в месяц. Или хоть бы доводы посерьезней подбирали, а то вас слушая и тело Иисуса найдут еврейские археологи. (Thursday, January 04, 2007, 23:43:26)


Sekmet: Христиане и их Бог, по-моему мнению, хотят нарушить баланс тьмы и света. Говоря, что на земле останется только добро. Нельзя уничтожить всё зло и язычники это понимали. Они одинаково чтили обе стороны.
Христиане же украли у язычников их праздники, их мифы переделав их так как им это было нужно, а самих языческих богов обьявили слугами сатаны. Христиане убивали язычников за их верность к старым богам. Также христиане не верили в самую главную языческую богиню Гею как её называли в Греции, в Великую Мать, в природу, в саму матушку Землю. Христиане верили, что Бог дал им Землю, что Земля не имеет души. И сейчас Гея обрушивает свой гнев на людей разного рода бедствиями.
Языческие боги и духи это её старшие дети, а люди и животные младшие. Христиане её предали уничтожив языческих богов, и они заплатят за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!!! (Saturday, January 13, 2007, 18:16:54)


Юра: Все это вопрос, в первую очередь, ВЕРЫ. И не ищите окончательных ответов — их нет. Даже 2*2 не всегда 4, а только в десятиричной системе. Я хочу сказать о смущении по поводу библейских событий.
Мы судим со своей "колокольни" смертного человека о судьбах народов, у Бога же нет мертвых, но все живы! Бог дает жизнь всему и заметьте! Ни когда не разрушает. Смерть — это только переход к вечности, а вот к какой.. мы должны выбрать сами.

Вспомним момент когда Христа вывели за город и хотели кинуть с пропости, а Он ПРОШЕЛ ПОСРЕДИ НИХ, т.е. Через эту толпу прошел не замеченым! Думаю, все же, Христос не выделялся из толпы, как это показывают на картинках, и для воинов надо было показать, одетого как и все просто, Христа. (Monday, April 30, 2007, 08:57:29)


Юра: Sekmet:"и нашим и вашим ." -это малодушие язычников. Земля-то же живая т.к. Дух Божий все животворит (оживляет). Но обожествлять землю ... ! Да еще падших ангелов ставить на равне с Богом - это невежество. (Monday, April 30, 2007, 09:14:04)


Sekmet: (Юра) а как объяснить то, что за десятки тысячелетий существования язычества человек жил с природой в мире, а за две тысячи лет существования христианства он почти её уничтожил?
И вообще, для меня существуют только языческие Боги,
А христианский Бог для меня
демон выдающий себя за Бога (Tuesday, May 29, 2007, 00:18:18)


graf_yuriy (yplugin@yandex.ru) : Католическая Церковь больше не верит Библии
Александр БУСЫГИН, 05 октября 2005, 13:16
Сайт Русской Службы Би-Би-Си

"Иерархи Католической Церкви в Великобритании издали вероучительный документ, в котором они советуют своей пастве не доверять Библии чрезмерно. Декларация католических епископов Англии, Уэльса и Шотландии озаглавлена "Дар Писания".
Документ появился на свет как раз тогда, когда на Западе и особенно в США заметно активизировались консервативно настроенные религиозные деятели. Многие верующие настаивают на том, чтобы история творения, рассказанная в Книге Бытия, преподавалась в школах наравне с дарвиновской теорией эволюции. Мир возник по замыслу Божию, убеждены они.
И вот на этом фоне британские епископы выступают с заявлением, что повествование о начале мира, содержащееся в Библии, полно внутренних противоречий, напоминает легенды других народов Древнего Востока и никак не может быть "историчным". В лучшем случае оно содержит отдельные "элементы исторической правды". Точно так же отвергают они и пророчества о конце света, содержащиеся в Апокалипсисе. Символический язык этой книги не следует понимать буквально, говорят авторы документа.
Декларация британских епископов демонстрирует, как стремительно отходит Католическая Церковь от былого консерватизма. Нет нужды вспоминать дела давно минувших дней, такие, как осуждение Коперника и Галилея инквизицией за их научные взгляды. Всего каких-то 100 лет назад папа Пий Х объявил еретиками католических ученых, которые пытались применить к Библии историко-критические методы, разработанные филологами, изучающими древние литературные памятники.
Сегодня церковные иерархи открыто признают важность критического подхода к Писанию. Они говорят о том, что "слово Божие выражено посредством человеческого языка", на несовершенство которого следует обязательно делать скидку. Церковь, по их мнению, должна проповедовать Евангелие, ""применяясь к меняющимся временам, понятно и привлекательно для наших современников".
Авторы документа предлагают несложный критерий того, что в "книге книг" – непогрешимая истина, а к чему можно относиться с долей снисходительности. Все, что говорится о спасении, – правда, говорят они и продолжают: "Но нам не следует ожидать от Библии полной точности в прочих, мирских вопросах". В своем заявлении британские епископы клеймят религиозный фундаментализм, который, по их мнению, служит оправданием притязаний на превосходство одного народа или религиозной группы над другими. Особо они останавливаются на знаменитых словах, приписываемых евангелистом толпе иудеев, требовавшей распять Христа: "Кровь его пусть будет на нас и наших детях!". Этот пассаж представлен в документе как пример литературного преувеличения. Никогда впредь он не должен служить оправданием антисемитизма, подчеркивают католические пастыри." (Sunday, July 08, 2007, 15:29:57)


Борода (desirenko@mail.ru) : Ничего нового, уважаемые неравнодушные. Жаль только Ересиарха, как человека незаурядного, зачем ему тратить талант Божий на суету. Спокон веку каноническое Писание атакуется. Спросите, зачем, если оно подделка? Что там есть непонятное и нескладное - так ты в себе попробуй разберись, мил человек, в своих собственных мыслях и мыслишках, в жизни своей плотью по праху земному ползучей, а душой в галактике парящей и хоть один волос без химии сделай белым или чёрным. А потом приходи, критикуй Христа, Который есть Слово Божие и Ответ. Христиане! Не будьте дурнями - точка уже поставлена. Всему своё время. Эападные реформаторы, будучи разного толка, про-католики (но честные верующие) как Эразм, или его антагонист ренегад Мартин, одинаково сошлись в тексте. То же и в России , ок 100 лет назад. И не надо тошнить про жидо-масонский заговор. Отвечай за себя. Решено УЖЕ! На всё СВОЁ время. Не тратьте ваш лайфтайм понапрасну. Сегодня дело не в букве, а в духе. Вопрос буквы уже позади. В моей жизни я имел массу огорчений и сомнений и вопросов по Тексту. По мере проживаемого отпущенного мне благодатью Божией временного пространства получаю постояные подтверждения истинности Библии в Её основных, спасительных постулатах. А тусклое оставлено для искушения умников или упрямцев. Для смирения под крепкую руку Божию. А иначе что есть вера? Не будьте дурнями и врагами себе - Иисус тебя не обманет, нужно больно. "Сия же есть победа - вера ваша". Будьте же серъезны, "вникай в себя и в Писание, ибо так поступая и себя спасёшь и слушающих тебя". Не поднимай пяту на Слово - замахнёшься на Иисуса. Есть критик древний - ты разве не читал с начала - "подлинно ли сказал Бог?". Хочешь под его дудку? Заведет к себе, где ему уготовано. Простые вещи говорит Слово, а феномен в Его доступности, а цена определяется не древностью свитка или редкостью, а твоим отношением к Слову. "Он для нас, верующих - драгоценность". Бог побезпокоился, чтобы истина не пропала. А секрет прост и доступен - живи по Слову каждый день и будешь жить во-веки. А кому не нравится, те бьют Его, чтобы "паче всякого человека" обезобразить, под себя подогнать, то есть. Если сомневаешься в каноническом Писании - попроси Бога открыть глаза на Иисуса. Ему слава во-веки, а тебе спасение! Аминь (Thursday, December 27, 2007, 19:23:19)


Амин (ivan.aksenov@yahoo.com) : Ассаляму алейкум! Мир Вам!
Максим, Вы писали: "У меня есть прозьба , я для собственного развития хочу получить наиболее приближенный к оригиналам каран и библию .
Я понимаю что все можноперевести в плоскость науки , а как же жить ? Я не читал те издания которые предлогаются сейчас на изучение потому что я когда в них заглядываю то меня наполняет чувство обмана и янемогу с этим смирится и принимать ...
Поинимаю что прошу о невозможном но отнеситесь пожалуста к мне со всей серьезностью и помогите если у Вас есть эта возможность . Пусть ето будеть даже обрывки ... gopa51@rambler.ru (Saturday, July 15, 2006, 16:59:38) "

По поводу Библии, к сожалению, помочь Вам никак не смогу, по крайней мере на данный момент. Я сам ищу наиболее достоверный вариант, но к сожалению не могу угнаться за скоростью вносимых в неё изменений. У меня дома лежит Синодальный перевод, но оказывается некоторые христиане, в частности некоторые протестанты, его не принимают... и готовят какой-то свой вариант, или уже "приготовили".

По поводу же Корана, вот вам линк http://www.crimean.org/islam/koran.asp
Там можете скачать 4 перевода смыслов Корана в одном файле, очень удобно. Наиболее точным из них считается перевод смыслов сделанный Кулиевым, наиболее поэтичным и (как некоторым кажется) удобным для русскоязычного читателя является перевод Пороховой. (перевод смыслов Крачковского считается незавершенным; Османова, также как и Крачковского получили наименьшую распространенность).
Кстати, если Вы почитаете, и сравните, то вы не найдете смысловых отличий. Только в некоторых местах отличаютя выбранные для передачи смысла слова, но они не изменяют контекста.

Дело в том, что Коран очень много раз пытались подделать, но ничего не получилось, и не получится, т.к. мусульманская общественность моментально находит подмену и тут же предупреждают что в таком-то и ли в таких-то экземплярах допущена такая-то ошибка. После чего этот перевод уже никто не станет читать.
Что касается оригинала, то его подделать невозможно! Первая, и главная причина этого, из которой вытекают все остальные, это обещание Бога о том, что Он сохранит Коран (подобного нельзя сказать ни об одном прежде ниспосланном писании).
Вот что говорит Всевышний в Коране (15:9)
«Мы, истинно, послали Книгу
(Как руководство людям)
И будем, истинно, блюсти ее сохранность.»

Вам может показаться удивительным, но арабский текст в самом старом экземпляре Корана (так называемый Коран Усмана, 8 век) ничем не отличается от текста Корана который лежит у меня на полке!

Вот линки из того что попалось в поиске http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%A3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Тоже интересно http://www.gzt.ru/society/2005/10/05/212730.html

Вот о золотой копии которую недавно сделал монетный двор РФ http://mirtv.ru/content/view/14211/11/

К тому же ещё при жизни пророка Мухаммада (мир ему), очень многие люди знали Коран наизусть. Сейчас таких людей десятки тысяч, а может даже сотни тысяч, и их количество постоянно увеличивается!
Среди моих друзей 2 человека, ещё недавно показали мальчика 7 лет, который уже в 5 лет знал Коран полностью (я много раз слышал о таких детях, только сам до этого момента не видел), я был очень удивлен даже не тогда когда он читал Коран наизусть, а когда узнал что он не знает арабского языка и вообще не понимает смысл произносимого!
Кстати, таких детей не мало, периодически устраиваются конкурсы между ними.

Надо сказать что язык Корана, это живой язык (т.е. сейчас люди не говорят ни на арамейском ни на других языках предыдущих Писаний), конечно современный арабский по сравнению с тем арабским на котором говорили люди 7 века значительно обеднел (а язык Корана поражал своим великолепием даже арабов того времени), поэтому Коран НЕ ПЕРЕВОДИТСЯ! А трактуется (в соответствии с историческими событиями, которые предшествовали ниспосланию конкретного аята, а также учитывается связь его с другими аятами), поэтому иногда 2 строчки Корана могут объясняться целой страницей толкования.
Что интересно, что это ни коим образом не затрудняет понимания, а главное исполнения того, о чем говорит Всевышний. (не хотел бы проводить параллелей, но относительно Библии у меня противоположное впечатление, даже сами христиане не всегда понимают о чем там говорится, ссылаясь на то, что «не надо понимать умом, а надо понимать сердцем», как бы оправдывая наличие явных противоречий).
Хотя человек это любимое творение Бога, и разве он станет обязывать выполнять то, что даже и понять сложно? Нет, наоборот Творец справедлив, как мама разъясняет и ухаживает за ребёнком, также и Всевышний доносит до своих творений всё самым понятным образом.

Часто можно услышать, наверное вы тоже слышали, что Мухаммад (мир ему) якобы переписал Библию (причиной этих слов они называют сходство описания исторических событий). Но, дело в том, что Коран и Библия имеют один первоначальный источник, т.е. все писания исходят от Бога. Вот что говорит Бог в Коране (3:3-4)
«3. Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие),
4. которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение (Коран)…»

Кроме того, Коран не только логически продолжает смысл предыдущих писаний, НО он ещё и исправляет те неточности, которые есть в Библии.
Маленький пример, не отходя далеко от темы, в Библии говорится «И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью,…» (Бытие, 1: 14-19),

Вот что говорит Бог в Коране "Благословен Тот, Который устроил в Небесах созвездия и устроил там светильник Солнце и сияющую Луну" (Сура 25, Аят 61)
"Разве вы не видите, как сотворил Аллах семь Небес рядами? И сделал Луну на них светом, а Солнце сделал светильником" (Сура 71, Аяты 15-16).
Луна определена здесь как тело, дающее свет ("мунир"). Это слово происходит от того же корня, что и "нур" ("светило", подобное Луне). Солнце, однако, уподобляется свече ("сирадж") или пылающему светильнику ("ваххадж").
Вообще надо сказать что в Коране нет ни 1 противоречия, причем Коран прекрасно сочетается с современной наукой и несёт в себе самые передовые знания. Например в последние десятилетия наукой было выдвинуто и подтверждено объяснение происхождения вселенной, т.н. «Теория большого взрыва», Вот что говорится в Коране
"Разве не видели те, которые не веровали, что Небеса и Земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют?" (Сура 21, Аят 30)
а так же доказанное современной наукой явление расширения вселенной
И Небо Мы воздвигли Своею Мощью, и ведь Мы — расширители" (Коран: Сура 51, Аят 47)
"Небо" — перевод арабского слова "сама", однозначно подразумевающего внеземной мир.
"Мы — расширители" — перевод слова "муси'уна", которое в арабском языке представляет собой множественное число причастной формы настоящего времени глагола "ауса'а", означающего "делать шире, просторнее, растягивать, расширять".
Это всего лишь некоторые примеры, доказывающие что Коран не мог быть сочинен неграмотным пастухом верблюдов, который даже не умел читать и писать, не говоря уже о другом. Этим человеком был пророк Мухаммад (мир ему) – последний пророк, который завершил собой цепочку посланников от Всевышнего Господа. Кстати в отличие от предыдущих пророков, к которым также можно отнести Моисея и Иисуса (мир им обоим), которые посылались к только к своим народам (!), в частности к евреям, - Мухаммад (мир ему) был послан ко всем людям, ко всем народам, которые будут жить после него вплоть до Судного дня. (Поэтому Бог и оберегает Коран от искажений и по сей день, и не будет он искажен никогда). И поэтому в Коране заложены чудеса, которые не оставляя никаких сомнений, доказывают Божественный источник этого Писания. (таким образом Пророк Мухаммад (мир ему) был наделен Богом чудесами, которые мы можем увидеть и сегодня!)
Всевышний Господь сказал в Коране: «…Сегодня Я ради вас усовершенствовал вашу религию, довел до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам…» (Сура 5, аят 3).
Кстати слово «ислам» переводится как покорение своей воли, воле Творца. И имеет корень такой же, как слово «салям», т.е. «мир». А когда человек выполняет то, что повелевает ему творец, он становится мусульманином, или же по-арабски «муслим», т.е. тот, кто покорился Богу и стал соблюдать все «заповеди».
Поэтому мы и говорим что Ислам это религия мира (как мира с Богом, потому что человек не сопротивляется Творцу а покоряется Ему, так и мира с людьми, поскольку Ислам является совершенной религией и прекрасно регулирует все стороны жизни человека и общества!).
Если хотите, можете почитать книгу французского хирурга Морис Бюкай «Библия, Коран и наука» http://www.koob.ru/bucaille/
Очень объективная книга, на мой взгляд.

Если у Вас есть какие-то вопросы то пожалуйста спрашивайте, я буду очень рад ответить Вам!

Всего доброго!
Мир Вам! Ассаляму алейкум!
(Thursday, July 17, 2008, 01:17:34)


narnarin (narnarin@mail.ru) : Как я принял Ислам. Хвала Аллаху, Господу миров; мир и благословение Благородному Посланнику и всем, кто последовал за ним вплоть до Судного дня! Вырос я в государстве атеистов – коммунистов, где все мы были серой массой… Три года своей жизни я посвятил боксу, а затем долгое время занимался восточными единоборствами. Со временем я стал понимать, что больше 3-х человек не вырубить только за счет реакции, силы и точности ударов: нужна сверхреакция, сверхсила. Я стал искать способы достичь ее и так пришел к понятию «цигун» - внутренней энергии, которую надо копить, развивать каналы ее прохождения, медитировать и т.д. Так я оказался в буддистской общине, где моим наставником стал один из настоятелей монастыря. Спустя некоторое время мне присвоили имя «ЧУН-БО» - «ИДУЩЕЕ НЕБО». Это был период 90-х годов, жесткое время перестройки. Я участвовал в некоторых групповых и единичных стычках, побывал в СИЗО, практикуя даже там. Был я уже «стреляным», «тертым калачом»…но все это в момент потеряло свое значение. В одну из ночей, размышляя над своей жизнью, я почувствовал усталость от мира: и это в 25 лет! Захотелось иметь заступника и путеводителя. Я стал читать Библию: прочитал в СИЗО ее раза 3 или больше, некоторые места о Соломоне и Пастырь, что-то знал наизусть. Знакомый священник, видя мою заинтересованность, пообещал постричь в монахи и возвести в сан. Но дело было новое для меня, и я не спешил. Решил съездить посмотреть, как живут монахи в Троице-Сергиевской лавре возле Москвы. Ничего, жить можно. Одно меня не устраивало: человек (священник) мог отпустить грехи, но на сердце легче не становилось. Мое сердце стало жестким, а душа - черной и усталой… Однажды я отправился навестить своих старых друзей, но их не оказалось дома. Они приехали ко мне на следующий день, и мы за чаем стали говорить об Исламе. Спустя день-два дали мне почитать Благословенный Коран в переводе В. Пороховой. Я читал и сердце мое смягчалось, язык выпрямлялся, душа светлела! Прочитав аят, что среди монахов и священников есть люди, лишенные гордости, и когда читают им Коран, они говорят: «Это знамения от нашего Господа», я подумал: это обо мне! Читая «Мы послали Моисея и Иисуса…», я понял, что источник всех пророков - один лишь Всевышний Аллах, и я держу Его наставление, которое адресовано всем и мне лично. В итоге, на третий день бесед и чтения я сказал: «Свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме одного Аллаха и Мухаммад - раб Аллаха и Его посланник». Также я стал исполнять 5-ти кратную молитву. Читая Библию, я восхищался пророками - лучшими из людей и хотел быть в их числе. Приняв Ислам - я вступил на их стезю: стал призывать людей к покорности их Создателю, Всевышнему и Справедливому Аллаху. Так моя мечта сбылась. Также мне хотелось иметь мудрость Соломона (Сулеймана), и в Исламе я нашел ее источник, ведь ученные сошлись во мнении, что мудрость этого мира заключена в следовании Сунне Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует (второе желание исполнилось). Прошлая цель, иметь сверхсилу, стала для меня не важной, я начал стремиться к лику Аллаха. Благодаря Исламу я узнал, что самое сильное - это любящее Всевышнего Аллаха сердце. И тогда стал я копить любовь, то есть любить то, что любит Аллах и ненавидеть то, что не любит Аллах. Я осознал, что нет в этом мире того, что может такое сердце победить. И передал от нашего Господа – Благословенен Он и Велик - Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует: «Любимейшим из всего, что бы ни делал раб Мой в стремлении приблизиться ко Мне, является для Меня то, что Я вменил ему в обязанность, и будет раб Мой стараться приблизиться ко Мне посредством дополнительных действий, пока Я не полюблю его. Когда же Я полюблю его, то стану его слухом, посредством которого он будет слышать, и его зрением, посредством которого он будет видеть, и его рукой, которой он будет хватать, и его ногой, с помощью которой он будет ходить. И если он попросит Меня о чем-нибудь, Я обязательно дам ему это, а если обратится ко Мне за защитой, Я обязательно защищу его». И как мы видим из хадиса, стремление выполнять то, что вменил нам Аллах – это дорога, которая ведет к довольству Аллаха и к Его Благородному Лику. Теперь ЭТО моя цель, мечта и главное желание. Вот уже 12 лет я в Исламе, благовоспитанная жена и дети радуют меня уже в этом мире. Вот так и выздоровело мое сердце, и успокоилась душа и возрадовалась. Очистился мой лик, и стала ясна истина, и по Великой милости Всевышнего прошу, чтобы упокоил меня с праведниками. Абд Аль-Азиз ( Сюньков Владимир) Р.S. Прошу прощения у Аллаха и приношу Ему свое покаяние. (Sunday, January 02, 2011 в 03:44:53)


дмитрий (yakunin.1997@mail.ru) : честно почитав все,я даже и не знаю что сказать,Бог в нас внутри,и судить он нас по паступкам будет,а вереть надо сердцем,и душой,а не книгой!!! (Tuesday, August 09, 2011 в 03:00:32)


armen (zborni.armeniya@rambler.ru) : zdrastvuyte mne zavut armen i u mne vapros esli mozna pozalusta atvetite ya budu ochen rad poluchit atvet i sposiba za atvet praschu mne ochen ete nade znat praschu atvechat a vapros takoy ya chital Biblyu na adnu meste v perevodem bibli ya smatrel i po armyanski i po russki i v germanmskim perevode na vsyom ete est nu ya ochen xatel be znat na orginale v novem zavete v Первое послание к Тимофею святого апостола Павла Глава 3.16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. napisena tak ya be ochen praschu vam atvechat v orginale toze napisena ete meste imene tak ili net ya ochen xatel be uznat sposiba za atvet pust Bog Yaxve blagadarit i blagaslavit vam za atvet. (Monday, August 18, 2014 в 16:32:18)


 

Line

Добавить комментарий

 

Line

Назад к Колодцу Еретиков

Письмо ересиарху

Design and content © Cimmeria Investment Inc.

Line